司马南：伤害律师案件频发说明了什么？吴法天坦言心路历程

最近武汉有个事件，有两位律师遇害，一位是被自己的委托人杀了，原因是委托人嫌其办事不利；另一位是被对方委托人杀害，原因是这位律师打赢了官司。遇到偏执的当事人，真是令律师毫无办法，胜诉败诉都有性命之忧。

令人匪夷所思的是，两位杀害律师的犯罪嫌疑人，还需要律师给他辩护，就像伤害医生的人在行凶过程中受伤了要求医生救治一样荒唐。

两位遇害律师中，一位小伙子刚过而立，拿到律师资格证才三年，奋斗顾家，刚买了新房准备与妻子乔迁新居，妻子还是同律所的同事。可以说未来生活一片美好。

据说这个凶手见到薛律师之后，直接开枪命中薛律师的头部，隔着屏幕都能感受到，薛律师的妻子哭得撕心裂肺，让所有同行心有余悸。

现在这种来自当事人的职业风险防不胜防。这个凶手只是因为在民事案件当中，自己的房产被法院强制拍卖不满，然后满身酒味，拿着枪就把律师给干了。

武汉九省通衢，1000万人的大都市，当事人怎么身上有枪呢？我一直都搞不懂枪从哪来。光天化日之下，竟然发生这种极端的事情。

在我们国家，司法是以事实为依据，以法律为准绳，虽然律师服务于当事人，但他必须在法律的框架之下，他也无法保证结果一定如你所愿。我不否认律师行业存在一些害群之马，但另一方面我们确实有人不太习惯于为服务买单。他就觉得你只是给了我一些建议，和我聊了聊，出庭了一下，最后还没赢就应该退钱。他不去想里面的知识壁垒和技术积累。

有一个叫王才亮的律师认为是当事人对律师的判断标准和认知处于严重的分裂当中，这种分裂现象是法律没有得到绝大多数人信仰的一种表现。

我认为这说的有点大了。这个事我认为是当事人花了钱，输了就觉得你没尽心，造成他生活受到影响气急败坏。但不理性的行为都可以理解，就是杀人这事儿不行。

无论律师水平高低，都担心自己被害，这是一种不正常的现象。律师担心自己被害的前提是有人确实被害了。

我有个朋友叫吴法天，是中国政法大学的教授，他自己也做过兼职律师。对于这件事他说：“律师的权益得不到保护。律师是法律工作者，忠实于当事人。律师得到了律师协会和司法局的保护，这是理所当然的。现在律师被杀的事情如果不谴责，对律师职业维护这件事儿不利。”

司法部发文截图

案发当天司法部官方微信号就案件发表声明说：“中华全国律师协会对薛伟幸律师的不幸遇害表示沉痛哀悼，对受害律师家属表示深切慰问，对杀害律师的犯罪行为表示强烈谴责！受司法部部领导的委派，全国律协已派负责同志赴湖北慰问被害律师家属，并协助处理相关善后事宜。”

我认为枪支来源必须要查清楚。在控枪最为彻底的中国，犯罪嫌疑人是怎么能在光天化日之下掏出枪的呢？

我们对薛律师表示哀悼，对于他们的家属表示安慰。