我们承办的离婚案件，如果有证明夫妻感情破裂的充分证据，一般3~6个月，一审就能判离。若一审不判离，经过两次起诉，离婚案件一般9~12个月就能审结。
据报道，2016年12月以来，湖南省衡阳县的宁顺花，因无法忍受丈夫赌博，首次提出离婚，至今先后起诉离婚4次，却始终等不来离婚的判决。宁顺花说，4次起诉离婚期间，丈夫陈定华曾殴打她和她的家人，并声称要报复宁顺花一家。派出所曾因双方的冲突多次拘留陈定华，法院甚至给宁顺花发过2次人身安全保护令。即便如此，婚却始终没离成，法院给出的理由为“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”，并表示陈定华自始自终请求和好的意愿非常强烈。既然这么想和好，意愿这么强烈，为什么妻子还一遍遍提起离婚诉讼？
在婚姻中，像陈定华这种状态，可能存在“反社会型人格”。此类人不仅常会对妻子或子女实施家暴，还会威胁配偶不得离婚。宁顺花不堪忍受对方，屡次起诉离婚，其第5次起诉离婚案将于4月23日开庭审理，她能够顺利离婚吗？如何破解反复诉讼离婚难离的问题？一、司法实践现状在司法实践中，夫妻一方起诉离婚，如果不存在重婚、与他人同居、实施家暴、因感情不和分居满两年、赌博、吸毒等法定离婚事由，或者没有具体证据证明夫妻感情确已破裂的，初次起诉，一审大多不判离。但是部分当事人根据《民事诉讼法》相关规定，在6个月期限届满后再次提起离婚诉讼，通常表明原告要求离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，法院一般判决准予离婚。本案中，陈定华被行政拘留5次，还被法院2次下发人身安全保护令，综合本案证据情况，至少存在家暴这样的法定离婚事由，法院应当判决准予离婚。但是，为何宁顺花4次起诉离婚都被法院驳回呢？
二、宁顺花能否顺利离婚？据报道，陈定华曾在宁顺花第二次起诉离婚时，砸了宁顺花代理律师的车窗，还威胁法官和承办人员，并且多次向宁顺花家人发送“报复、杀人”等恐吓信息。这种情况让法官非常为难，万一陈定华如其所言想不开了怎么办？但法院一味向陈定华妥协，却是对宁顺花的不公平，是对司法公正的莫大讽刺，有损人们对司法机关的公信力。该案中，陈定华对宁顺花本人及其家人的恐吓威胁、殴打行为，砸毁代理律师汽车、威胁法院办案人员的行为，已经涉嫌妨害司法罪和寻衅滋事罪，应当依法严肃处理。目前该案已引起省高院的重视及社会各界的关注，相信宁顺花第5次起诉离婚会得到一个合理公正的结果。
三、民法典如何破解反复诉讼离婚难离的问题？离婚虽难，但并非常态。当事人往往缺乏专业律师的指导，在取证、谈判等问题上出现疏漏。但根据一些新闻报道，如“被丈夫打骂40年被判不准离婚”“近8旬老人三次起诉离婚均被驳回”等，目前确实存在一些反复诉讼离婚难离的问题，但是根据《民法典》第1079条的新增规定或能破解此类难题：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”注意该法条对于准予离婚的用词是“应当”而非“可以”，足以见其分量。当事人在初次离婚诉讼被法院驳回之后，夫妻双方又分居满一年，互不履行夫妻义务亦使夫妻感情无法挽回，表明夫妻感情在前次诉讼后无改善。此外，两次提起离婚诉讼，相当于当事人两三年内致力于解除婚姻关系，从尊重婚姻自由的角度，也应当准予离婚。》》“双方又分居满一年”如何证明？法律意义上的“分居”是指夫妻双方因感情不和，互不履行夫妻义务而分开生活。司法实践中，能证明夫妻分居事实的证据主要有以下几种：1、一方在外居住的证明，如房屋租赁合同等。2、双方因感情不和分居的聊天记录、一方向另一方发出的分居文书等。3、双方签订的夫妻分居协议。4、证人证言。由于证人与当事人可能涉及利害关系，法院一般不单独采纳证人证言，常结合其他证据来认定夫妻分居事实。5、村委会或居委会开具的居住证明。离婚案件中，“夫妻感情确已破裂“是法院判决准予离婚的标准，在律师指导下，收集证据证明这一标准更是重中之重。随着法治的完善，反复诉离难的问题也将得以解决，有相关问题可以和我聊聊。
?阅读原文，免费咨询专业律师！
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
