有的当事人，把律师当成拥有“起死回生之术”的“神医”？

原创 慧慧晓 慧慧小法狮 2024-05-06 12:42 四川

众所周知，律师和医生都是给别人解决问题的人，不同的是，律师是解决当事人的诉讼问题，医生是解决病人的病痛问题。那么，为什么会有人把律师当能拥有“起死回生”之术的“神医”呢？

首先，从生物学角度看，人是典型的群居动物，有人的地方就有矛盾，而现代文明社会，法律就是化解矛盾不可或缺的手段之一。随着社会的快速发展，人们的法律意识不断提高，为维护自身权益，聘请律师打官司已经成为人们习以为常的便事，很多人都说，律师的“上帝”是当事人，没错，作为法律人，这点毋庸置疑，毕竟律师的收入来源都是案件。

其次，有的当事人认为，律师是万能的，律师就是法律界的“华佗”。

当事人会理所当人的认为既然你是律师，你就应该拥有超强法律意识和法律专业能力，你就能运能专业技能解决生活中所有法律问题，你能把黑说成白的，你能把死说成活的，上到人命关天的事，下到家里的猪跑到隔壁菜园里家吃菜，我要不要赔偿的问题。你就要向医生一样给人就诊把脉，该吃药的开药方，该动手术的安排进行手术，快刀斩乱麻。是的，道理确该如此。可是，你真的了解法律程序吗？这样的想法无形中给律师增加了苦恼。

其三，有的当事人认为，律师是收了律师费，不管三七二十一都要把当事人的“疑难杂症”治愈。

从法律角度看，这样是有违于法律，根据《律师法》对律师职责和义务做的明确规定，律师应信仰法律、忠于法律，在事实的基础上再忠于当事人；但从人性善恶角度看，金钱能消除人百分之八十的烦恼，可当事人却不会去理会剩下的百分之二十的不可能，也可以将人推到万丈深渊，认为放到以案源为收入来源的律师身上，一样可以使律师听命于他，殊不知，这只是当事人认知当中的某一面罢了。

其四，有的当事人认为，律师可以成为他们诉讼过程中的“挡箭牌”，为了逃避债务等法律责任与道德义务，虚构事实，甚至伪造证据，要求律师为其出谋划策，无形中给律师设下了圈套，最后官司输了，不愿意接受败诉的事实，把问题都归责到律师身上，抱怨律师。认为律师不能把案子“起死回生”，你就是无能律师。

总之，律师不是万能的，也不是传说中“神医”，与医生是两份异曲同工的职业，不能作为一谈。当事人在委托律师的时候，要做好心理建设，不要把所有诉讼希望和风险结果都寄予律师、迁怒于律师，这是绝对不可取的，毕竟打官司是一个动态的过程，有胜诉与败诉的风险。

如果喜欢这篇文章，点赞+关注~或者

转发、分享给身边的小伙伴一起共勉

慧慧小法狮~

90后法律人，记录成长

喧嚣的世界里，热爱法律，热爱生活

本文小编仅是个人观点，不代表大众观点！

慧慧晓

​

人划线