对于律师而言，学历重要吗？谈谈律师是否有必要考研

学历是我们无法避开，不得不谈的一个话题。当前，大学不断扩招，大有普及的趋势，读研也称为大多数人的选择。那么，如果决定做律师，还有没有必要读研，读研的收益如何，两年或者三年的时间成本是否有必要？

首先谈一下和专业有关的一个问题，当前的法考，对于还没有毕业的大学生而言，需要法学专业才可以考，获得法律职业资格证后，才能申请获取律师执业资格证。但对于2019年之前(我记得是这么规定的)毕业的学生，无论任何专业，都可以考取法律职业资格证。所以对于大学里非法本又致力于想当律师的人，两条路，要么趁大一转专业，要么考法律硕士(非法学)或者法学硕士，考上以后，研一就可以考法考。

对于法本学生，如果考研则是两条路，一个是两年的法硕（法学），一个是三年的法学硕士。我认为，如果不考博，没必要搞法学硕士，一来时间长，二来法律硕士证在绝大多数场景下都够用，无论是当律师或者干法务，或者考公。

我之前所在的城市，有一部分律所，会给研究生学历的律师每月多五百块钱补贴。除此之外，完全一样。当然大部分律所叫这个补贴都没有。如果从这个层面来讲，两年时间或者三年时间非常划不来。

但是，研究生学历还可以为自己贴一个标签研究型人才，专家律师，学者型律师等，这样的标签在宣传自己的时候，多少会有一些用处。我认识的很多律所的主任，都是硕士研究生学历，有一部分甚至是博士研究生学历。不过这部分人中，在职研究生也不在少数，这也是大家可以考虑的一个方向。

单就提升能力而言，我觉得读研没有必要。我身边有很多优秀的本科学历的律师，专业强，人脉广，能力强。也有不少混子研究生律师，专业能力很差，办案水平一般。说到底，律师能力强不强，其实和学历关系不大，一个优秀的律师是善于学习的，学习法律，搭建人脉等等，混吃等死躺平的人，什么学历都没用。

同时，越发达的地方，学历要求越高。我曾经在三个城市的律所求职，大城市的律所还是比较看重学历，小城市的律所认为学历无所谓。

大家对于律师学历有什么看法，或者有不明白的，欢迎留言讨论。