故意伤害致人死亡与过失致人死亡罪的区别

作者：赵江华

单位：河北时代经典律师事务所

一、什么是故意伤害致人死亡？以及什么是过失致人死亡？

故意伤害致死是指罪犯凭借伤害他人身体健康的故意实施违法行为，但是结果造成被害人死亡的结果，整个犯罪行为虽然导致了被害人的死亡，但是却不属于故意杀人罪的一种犯罪形式。因此，在司法实践中，如果行为人的行为不符合故意杀人罪的构成要件，即使被害人的死亡与其有直接的因果关系，也不能认定其构成故意杀人罪。

过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成他人死亡的结果，致使他人死亡的行为。即被害人的死亡不仅不是行为人的追求，甚至还是行为人所尽力想办法予以避免的，过失致人死亡罪是结果犯，即只有出现被害人死亡的结果行为人才会被定罪。

二、故意伤害致死与过失致人死亡的区别是什么

两项犯罪很难区分的主要原因在于,犯罪人对被害人的死亡均是出于过失行为,导致被害人死亡结果的发生是与他本人意志相悖的。在不合理致人死亡及间接故意伤害中，由于行为人主观方面均没有预见到可能产生死亡的危害后果,此时行为人认识的因素基本相同,如此一来使得准确区分二者变得更加困难。

故意伤害致死与过失致人死亡罪有以下几方面区别：

故意伤害致人死亡是故意伤害罪的加重处罚情节，罪名上仍然是故意伤害罪，因此，行为人造成伤亡的加重,虽是出于过失,但其造成被害人身体损伤却是属于故意为之；而过失致人死亡罪，行为人并不具有伤害或者杀人的故意,对危害结果抱有否定的态度,既不期望造成被害人身体伤害,也不期望造成被害人死亡。

另外，虽然二罪在客观上均造成了被害人死亡的结果，但在量刑上差距很大，因此需要准确区分二者的犯罪构成要件，对行为人的犯罪行为实现准确定罪量刑。个人觉得可以对行为人违法行为的不同方面进行判断，从犯罪的起因、犯罪对象与条件、犯罪手段、犯罪结果及犯罪人对结果的反省态度等六个方面进行全面审视。这就需要我们在司法实践当中不能仅仅依靠言词性证据定案，而需要结合更多的客观性证据。

三、故意伤害致人死亡与过失致人死亡的量刑标准

过失致人死亡的量刑标准：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。——中华人民共和国刑法（2020修正）【第二百三十三条】

故意伤害致人死亡量刑标准：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。——中华人民共和国刑法（2020修正）【第二百三十四条】

结语：您身边的法律专家赵江华，秉承着“刑事案件无小事”的原则对待每一件案件，我们会严谨地评估各类与案件有关的证据和法律法规，竭力使每例案件都能够经得起时间的考验，对得起委托人的信任。最后，感谢大家对我们的支持，我们会继续努力，不辜负大家的期望。谢谢！

——石家庄刑事律师赵江华根据我国法律以及司法观点等为您整理，如有侵权，请及时联系——