律所与分所是什么关系？

随着我国法治环境的日益完善，发生纠纷时通过法院解决纠纷越来越普遍。也正因此，“遇事”咨询律师或者委托律师完成一定事项的情况也越发常见。

那么，在与律所接触时，就会发现各地存在许多以“北京””上海”开头，中间括号里为本地城市名的律师事务所。有人可能对此存有疑惑：这到底是北京的律所还是当地的律所呢？他又跟北京的同名律所有什么关系呢?

进而存在这样的疑问：如果委托了这样的北京市XX（XX）律师事务所处理一定事项，在认为该所律师在事项处理过程中存在重大过失的话，能否请求北京市XX律师事务所与北京市XX（XX）律师事务所共同承担相应的责任呢？

对于以上两个律所，我们通常称呼为“总所”和某地“分所”。

而对于总所和分所的名称，在《律师事务所名称管理办法》（2010年）中：

第6条规定，“律师事务所名称应当由“省（自治区、直辖市）行政区划地名、字号、律师事务所”三部分内容依次组成。”

因此，总所与分所在法律性质上是完全不同的两个主体。对于律所的内部管理关系，各律所采用不同的方式进行运营，少数律所以“直营”方式，多数律所则是以“加盟”方式进行。各自负责各自的业务，共同使用相同的“品牌”。

也就是说，在需要委托律师时，律所的“品牌”可以作为一定的参考，但是不能作为唯一的参考，应该更多的考虑接受委托的律师是否合适，将更多的精力放到具体负责业务的律师个人身上。

对于委托分所律师产生纠纷后，能否要求总所承担责任的问题。

总所与分所都是依法设立并取得执业许可证的独立主体。在法律性质上并不具有从属关系，都可以以自己的名义行使民事权利，独自承担民事义务。

因此，与分所产生纠纷时向总所主张责任并不会获得法院的支持。

在法律实践和理论的道路上不断前行，更多法律知识感谢关注！

如果你有想要了解的法律问题，可以在评论区留言，如果主题合适，下期文章给你一个答案！