近期围绕#杭州纵火案#的信息纷纷扰扰，令人目不暇接。有正义感十足的律师站了出来，分析之前案件认为还是存在很多疑点的，希望林生斌能够站出来释疑。也有认证为律师的站出来，认为网友们在没有确切证据的情况下对林生斌“有罪推定”是一种侵权行为。在这里，我来做一个普法宣传，什么叫“有罪推定”？
《刑诉法》中“有罪推定”是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人。说穿了，“有罪推定”是用来规范司法机关行为的，对犯罪嫌疑人要疑罪从无。而广大网友为保姆纵火案能够重审献计献策并提供大量有价值的信息，与“有罪推定”一毛钱关系都没有。
网友们也都有法律常识，未经法院判决的只能称呼为犯罪嫌疑人，按目前的诸多疑点，仅仅是偷税漏税也能扯上关系吧？
水平有限，不足之处，恳请法律届大佬批评指正！
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
