普及：不是律师也能阅卷

今天这个话题有些过于直白，主要是早上刚解答完一个当事人的疑问，觉得有必要跟大家再普及一下。

现如今律师的工作已经被大量的宣传，很多人有事儿也会立即想要找个律师问一问。这当然是好事儿，说明大家的法律意识在逐渐的觉醒，但是，毕竟律师费是一项开支，对大部分人来说，还是不小的开支。

所以有时候，还是不得不自己上手去做。尤其是最近两年，有些大老板都开始自学法律了。付不起律师费啊

不过，可能是由于影视剧的宣传，还是大家太过于把法律神秘化了，形成了很多误会。

比如，在大家普遍的认识里就有一个很大的误解：只有律师才能阅卷。

其实，这个说法，一半来自于影视剧的刻板印象，一半估计也是来自于我们律师同行的明里暗里的说辞

实际上不管是民诉法还是刑诉法，都有明确规定，赋予当事人或者其他辩护人阅卷的权利。

民诉法第五十二条，就明确规定了当事人可以查阅本案有关材料，所以，完全不用请律师专门去阅卷。而且完全不用担心会不会看不出哪些有用哪些没用。你完全可以把书记员给你的整本卷宗都复制下来，回去仔细研究。

第五十二条　当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。

当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。

当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

以上是民事案件，那么刑事案件中呢？相信很多人都听说过，刑事案件不请律师不行这句话。其实，这主要是现在的办案过程中有些工作人员故意设置的障碍，我就听过好多人来说，我们去了法官说请个律师来，你自己不成。

其实，这话说的有些模糊，听话的人过于按照自己的想法理解了。以为就必须是律师才行。其实他也没有那个法官敢说除了律师以外的辩护人就不行，只是很多法官潜意识里还是觉得刑辩律师沟通起来比较容易一些，或者也难免有一些违规介绍律师的。这一点不能否认。

记住了，根据刑诉法的规定，除了律师以外的辩护人，也是可以申请阅卷的。只不过是要经过法院许可。这句话好像说的对其他人有歧视。实际上律师去阅卷，也是要向法院申请，而他们如果觉得律师阅卷会对他们造成影响，也不会那么利索就同意律师阅卷的。

第四十七条 辩护律师可以查阅、摘抄、复制案卷材料。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不公开的材料不得查阅、摘抄、复制。

所以说，你要是觉得自己上手也可以就自己上手吧！尤其是民事案件，有些事情很小，或者有些事情你也不一定想让别人知道，还是自己动手比较放心！