不专注于案件本身，而是以程序等方面“死磕”的肯定不是好律师

一个好的律师，应该是在法律的框架内，最大限度的维护当事人的利益。能做到这一点，除了必须具备执业所需的法律素养外，还要具备沟通能力、应变能力、协调能力以及较高的职业道德！

可惜有的律师，功夫不是花在案件研究、材料搜集、与公检法经办人员的良性沟通上，而是炒作自己、炒作案件，更有甚者，借办案部门些许瑕疵，利用网络，大肆炒作，无限放大，把自己塑造成一个敢于对抗公检法的“斗士”、“英雄”，接受无知粉的“膜拜”。这样做的目的，无非想达到以下几个：

1、拔高自己。让大众误认为敢于对抗公权力的律师就是好律师，从而塑造“大律师”人设，可以多接大案要案，提高代理费。

2、制造舆情。妄图干扰案件正常审理，万一胜了，可以大力宣扬自己。

3、为推脱责任做铺垫。一旦案件审理结果不如意，为了转移当事人和社会压力，就把责任往司法环境、办案程序、暗箱操作上面推，自己借驴下波。

其实，这类“斗士”律师，看似处处为当事人着想，实是在为当事人（委托人）挖坑。作为律师，不在案情本身下功夫，一个劲跟法官、检察官在程序、流程、回避等枝端末节上较劲，能得到好结果吗？特别是在刑事案件上，检察官、法官与犯罪嫌疑人无冤无仇，人家会故意重判吗？与其好好沟通，在事实认定、金额计算、从轻情节以及罪名、法律适用等等方面提出自己建议，完全有可能得到认同，让当事人达到罪轻、无罪等好结果。反之，庭前庭后，对经办人员恶语相向、无端指责，办案人员心里会舒服吗？换位思考下，换做是你，在职权内，会倾向你吗？

前几天发生在广西的庭审迟到事件，律师庭后发声称法院故意拖延安检时间，致使其不能参加庭审。此事本人觉得很搞笑，难道法官还怕了你律师不成？这个“阴谋论”我觉得就是个无厘头。也许是自己迟到，为了应付当事人编出的一个“故事”。