很多人有疑问，遇到官司了，难道我一定要请律师吗？

不请律师自己出庭可以吗？赢得官司的概率大吗？

今天就来聊聊“请律师”这件事。

1、遇到官司可以不请律师吗？

当然可以。

首先从制度上法律并没有规定诉讼中当事人必须请律师。

通常开庭后，法官会引导当事人进行举证、质证，包括辩论。

如果你没有及时的提供证据，法官也会给你机会让你补充。

所以，从制度上，不用担心不请律师会无法开庭或者庭上遇到“被冷落”或者“不知道说啥”的情况。

2、不请律师赢得官司的几率大吗？

这个问题，需要看具体的案件本身了。

通常来看，案件事实简单，权利义务关系明确，证据充分的案子，自己上完全没有问题，诉讼效率可能会低一些，但是从赢得概率上看，也不会比请律师要小。

有人做过一个很有意思的统计：

2019年，在重庆市渝中区人民法院的民事案件中，支持/部分支持原告的案件共有18132个，其中6035个案件，原告并没有都是亲自上，没有请律师。

也就是说现行的法律制度在不请律师（含法律援助）的前提下，一个普通人完全有能力打官司，而且胜诉的概率为33%，三分之一的赢面。（来源：法方子）

但是我们说对于复杂的案件，通常专业的法律人士，如果是非此专业领域的，也是很难搞定。（所以不要惊讶，有的律师遇到法律问题也要请律师，就是因为这并非他专业所擅长）

再就是，还有一些重大疑难复杂案件，比如胖乎团队经办的一些案件，通常需要集整个团队之力，通宵达旦各种准备，有些案件甚至要请团队的法学顾问教授，进行研讨。

这类案件如果不请律师，非专业人士知难而上的，只能说勇气可嘉了。

3、遇到官司有必要请律师吗？

前面说了，有些简单的官司，懂法律的当事人自己花时间研究理清一下，或者不懂法律的请一些专业人士指导一下，完全可以自己出庭辩护。

但是，两种情况下建议还是请律师：

（1）一种是前面说的疑难复杂的案件，不仅要请律师，而且要请靠谱专业的律师。

（2）自己时间有限的情况下。（或者外力援助有限的情况下）

首先权衡一下请律师的成本和自己的时间成本。

有些人的时间很宝贵，如果自己研究准备出庭所耗费的时间精力金钱，要远远大于请一个律师的成本，自然是不合算了。

比如说最简单的借贷案件。如果打官司通常要做哪些准备工作呢？

其次，一场官司之中，除了涉及孰是孰非的实体问题，还会涉及到很多的程序问题。比如我们之前也写过，有些证据拿上法庭为何法官不认，有一种原因就是证据取得的程序上涉及违法了。

等等。总体而言，诉讼活动是一项专业性非常强的事务。

遇到法律问题，关于有无必要请律师这一点，我们说各案各议之外，就是当事人的能力了。