19年武警张扣扣被判死刑，为母报仇连杀数人，法庭上淡定陈述过程

一场悲剧破碎了宁静，撕裂了和谐。一段深埋心底的仇恨，如同熊熊烈火燃烧，最终将一切推向了无法挽回的深渊。

这是一个关于复仇的故事，一场灾难性的悲剧，提醒着我们不要让愤怒和复仇蒙蔽了双眼，走向灭亡。

当年轻的张扣扣在母亲被害多年后，终于忍无可忍，动了为母报仇的念头时，他是否曾想过，自己将走向一个无法回头的道路？

那个昔日的温暖家庭，因为一场邻里纠纷，被仇恨和复仇撕得支离破碎。而这场悲剧的导火索，正是源自那颗被愤怒和复仇腐蚀的心。

在张扣扣案件中，我们看到了复仇的可怕后果，更看到了一个时代对法治、道德和人性的反思。

愤怒和复仇如同一把双刃剑，既可以让人充满力量，也可以使人失去理智。当我们在面对悲痛与委屈时，是否能够坚守道义，抵制复仇的诱惑，将决定我们最终的命运。

【案件经过】

案情起因可以追溯到1996年，那时因邻里纠纷，王自新的三个儿子中的一个，王正军（当时17岁）故意伤害张扣扣的母亲汪秀萍，导致她死亡。

令张扣扣没想到的是，故意杀人的王正军居然只被判处有期徒刑七年，并判处相应罚金。

但是王家却一直没有支付！张扣扣对此一直耿耿于怀。

他认为王正军是故意杀害他母亲的，竟然没有血债血偿！他很愤怒，甚至就连一点客片的赔偿金都没有！但是年纪尚小的他也没有办法与王正军一家抗衡，于是他便默默的记下了这个血仇！

成年之后的张扣扣又加入了中国武警，成为了一名士兵，经过的常年训练，张扣扣此时已经变的身强体壮。

他每次想起96年母亲被杀，都十分的愤怒，他下定决心一定要让王正军一家血债血偿！于是他便不停的锻炼自己的身体，不停的准备着。

直至2018年2月15日，张扣扣采取了行动。当时正值农历大年三十的中午，每家每户都在紧锣密鼓的准备新年的到来，孩童在街上放鞭炮，大人则在热火朝天的忙活着。

此时的张扣扣回到了家，他看着父亲，便跪了下去，不停的说孩子不孝，不能为你养老送终。张父此时却很欣慰，说着，回来就好回来就好。

几天过后，张扣扣的姐姐也回来了，不停的跟张扣扣讲着他入伍之后村里发生的事情，也想劝张扣扣放弃为母亲报仇的想法。

张扣扣虽然嘴上答应着，但是他决心已定，此次回来就是为了复仇而来！

除夕当天，当地村民流行祭祖，在三民村村民返回的途中，张扣扣头戴黑色的帽子，和神色面罩。

手上拿着一把锋利的短刀，在一旁看着，当他发现王正军王校军二人时，便突然窜进了人群。

他首先对毫无防备的王正军进行割喉，随后便手持尖刀不停的对王正军进行捅刺，虽然王正军当时可能已经死亡，但是复仇的快感不停的刺激着张扣扣。

“别跑！”张扣扣扭头便看到了王校军，随后便一把扔下已经被他捅的千疮百孔的王正军，

一个跨步追上王校军随后便一刀捅进了他的胸部，并将其追至路边水沟中反复戳刺其要害部位，将其杀死后觉得对王正军的报复还没结束，又回去捅了王正军数刀。

“还剩一个”。张扣扣扔下已经被他捅死的二人，便朝着王自新家中走去。

他翻墙进入王自新家中，抓到王自新之后，便一刀捅其要害，随后又是残忍的进行反复捅刺。在王自新死亡之后，张扣扣便一把大火将王家的一切全部焚尽。

案发后，张扣扣没有逃跑，而是在现场等待警察的到来。警方接到报警后迅速赶到现场，将张扣扣控制并带回派出所进行调查。

经过审判，张扣扣非法剥夺王家三口人性命，构成了故意杀人罪。火烧王家房屋，构成了故意破坏财产罪，犯罪事实清楚，犯罪证据充分。应当从严从重处罚！

张扣扣案在社会上引起了广泛关注，有人同情张扣扣，认为他是被逼无奈，为母报仇。但也有人认为，张扣扣的行为已经触犯了法律，应该受到法律的制裁。

法律专家表示，虽然张扣扣案件背后有一定的情感因素，但法律是公正的，张扣扣故意杀人证据确凿，手法也极其残忍。

虽然有情感因素在里面，但是依旧不可轻判！不然会对社会造成严重的不良影响！甚至会出现许多模仿者。

经过多轮庭审，法院最终判决张扣扣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

张扣扣的辩护律师提出上诉，认为张扣扣具有部分自首情节，且在庭审中表示悔罪，请求法院从轻发落。

“你当时有没有精神疾病的发作或者当时无法控制自己的行为？”

“没有，我就是要为我的母亲报仇，而且我不后悔！”

最终，上诉法院维持原判，认为张扣扣的行为已经造成了严重的社会危害，依法应该判处死刑。

张扣扣案件经过多轮审理，维持了一审的判决。在2019年7月，张扣扣被验明正身之后，押赴刑场，执行了死刑。随着一声枪响，张扣扣案也落下了帷幕。

张扣扣案件的审判结果再次证明了法律面前人人平等，任何人都不能因为私怨而置法律于不顾。

在张扣扣执行死刑之后，工作人员将张扣扣的骨灰送往家中，但是，他的父亲却拒绝接受张扣扣的骨灰。

【以案释法】

张扣扣案件涉及的法律问题体现在多个方面，从整体上来看，这些法律问题交织在一起，共同构成了本案的法律问题核心。

首先，本案最核心的法律问题在于故意杀人罪的认定及刑事责任的追究。张扣扣的行为是否构成故意杀人罪，以及如何追究其刑事责任，是整个案件的关键。

根据《中华人民共和国刑法》第232条的规定，张扣扣持刀致三人死亡，其行为明显构成了故意杀人罪。

尽管张扣扣作案的背景是为母报仇，但这并不能成为免除其刑事责任的理由。

法律是客观的、公正的，既不能因为个人的悲惨遭遇而有所偏颇，也不能容忍以暴力方式解决纠纷的行为。

其次，刑罚的适用也是一个重要的法律问题。在判决张扣扣死刑的过程中，法院需要综合考虑案件的性质、情节、社会危害程度以及被告人的犯罪动机、悔罪表现等因素。

在本案中，法院以故意杀人罪判处张扣扣死刑，此判决充分体现了法律对于严重犯罪行为的严厉惩罚。

再者，民事赔偿责任也是本案中的一个关键法律问题。除了刑事责任外，张扣扣还需要承担民事赔偿责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，张扣扣作为侵权人，需要承担死者家属的丧葬费用、抚养费以及死者生前承担的抚养赡养义务等赔偿责任。

此外，案件审理过程中的法律适用问题同样重要。

法院在审理过程中需要严格遵守法定程序，确保张扣扣享有诉讼权利，如辩护权、上诉权等。

此外，法院还需要确保证据的合法性、充分性，保障案件审理的公正性。

综上所述，张扣扣案件背后涉及的法律问题包括故意杀人罪的认定、刑事责任的追究、刑罚的适用、民事赔偿责任以及案件审理过程中的法律适用问题等。

这些法律问题相互交织，共同构成了本案的法律问题核心。

在审理过程中，法院需要严格依法办案，确保案件的公正审判。同时，张扣扣案件也提醒我们，应通过法律途径解决纠纷，而非诉诸私怨报复。

张扣扣案件的结局再次证明了法律面前人人平等，任何人都不能因为私怨而置法律于不顾。

这起案件教育了广大民众，面对生活中的纠纷和矛盾，我们应该寻求法律途径解决问题，而不是走上报复的道路。

随着案件的落幕，双方家庭将面临重建与治愈的过程。社会各界也应关注心理健康问题，加强心理疏导工作，防止类似悲剧的再次发生。

此外，政府部门和社会组织需要积极开展矛盾纠纷的调解工作，加强邻里关系建设，营造更为和谐的社会氛围。

最后，张扣扣案件成为一个深刻的教训，警示我们要珍惜生命、尊重法律，努力构建一个公正、和谐、有爱的社会。