我为什么极其反感”大律师”这样的称谓？

昨天一早，一位也算熟悉的律师朋友来电话咨询一个问题。他开口就是“王大律”，对这样的称呼我已经多次和他纠正过，说我只是个小律师云云，说我不喜欢这样的称谓，如果愿意，你要称我“堂哥”也行，你如果比我年龄大，你就干脆称我“学堂”，我都没有意见。或许是我上几次比较含蓄，或许是他没有意识到我的反感，反正是他还是喜欢这样称我。其实不只是他，我发现有不少人喜欢这样称，因为有些人不熟悉，我就打个马虎眼、呵呵过去，反正人家也没有当回事儿，我也是权当不是说我。但这一次，我直接告诉他，“以后不要用大律师这样称呼我，我非常不喜欢这个称谓”。他或许不明白，“律师界不都是喜欢这样称呼吗？”“但我不喜欢，非常不喜欢”，我斩钉截铁地告诉他。我当然不是什么大律师，尽管我常常以大律师们为学习榜样。我缺少大律师的风骨。尽管自认为还算有胆有识，甚至被外人认为是王大胆，其实我内心无比柔弱。面对一些不公，有些我喊一嗓子，但总是思前想后，就怕惹事，有更多的我则成了缩头乌龟。我还为自己找了个理由，不拿鸡蛋碰石头，不做无谓的牺牲。我当然知道这些借口的好笑，但我也就原谅了自己的胆怯与懦弱。我缺少大律师的学识。尽管我自己认为确实读了一些书，但由于根基的原因，我的知识是缺乏体系化的，也就缺少理论深度。我给自己找的理由是我只是个知道分子，多多少少知道一点就可以了，我宽慰自己，这不是培养知识分子的时代，这甚至成了我不学无术的最好支点。我更缺少为民请命的胆识。尽管目前公众号的文章有些人仍然认为太过激进，但其实我每篇文章都自我设限，几次内审，就怕文章不小心触及别人甚至风马牛不相干的事。面对公众号后台的诸多留言，我都一一看过，有些尽力回复了，但更多是爱莫能助，因为就怕万一，一发而不可收，自己担当不起。我也有宽慰自己的理由，那就是我只是个小人物，我在大时代命运背景下也不知何去何从。我缺少时间的历练。我从事律师时间不过13年，从事专职律师的时间也就快3年了，这样的时间长度当然还不能培养一个所谓的大律师。就我自己的浅见，要成长为大律师，或许至少需要30年甚至更长的时间。我经常喜欢说一个词，做时间的朋友，时间或许能说明一切，自然时间才能成就一切。我更没有什么经典律师案例。如果一个律师没有做出什么经典的案例，那还搞称什么大律师？尽管从业这三年，也做出了几个还算满意的案例，但只能算是敝帚自珍，与那些资深律师相比根本不值一提，这是我很清醒的认知。在这个意义上，我从来不认为自己是“王大律师”，更不喜欢“王大律”这样的简称。我只是一个在法治田野里挖呀挖的法律人，就像我的父辈在田地里耕种一样，没有人称他们为大农民，我怎么敢接受大律师的说法？其实，就我个人看法，目前是否存在大律师都值得商榷，具体理由可参见上面几点理由。在这个意义上，就更不敢自己恬不知耻地自称大律师或接受这样的称呼了。我当然不是说别人，我只是说自己不喜欢而已。与同道共勉。2023年6月1日星期四