从真实判决看假冒律师的法律风险，应该引起我们的注意！

（2015）包刑初字第00096号 合肥市包河区人民法院 2015年05月27日判决

案情回顾：

2013年11月初，小美聘请自称为律师的被告人小明代理离婚诉讼，交付代理费和诉讼费等财物，但小明并未提起诉讼。小明伪造法院开庭传票，通知小美到庭诉讼，后以未到庭应诉为由告知庭审取消。小明邀请被告人小白假扮法院领导，向小美介绍案情，指使小美缴纳诉讼费。小白冒充法院领导，以代付诉讼费为由骗取小美及其亲友4000元。小明、小白决定以财产保全为由，骗取小美开设银行存折和银行卡，共计105009.49元，小白取走88010.8元。小美发现被骗后报警，小明、小白被抓。案发后，小明亲属代为退赔涉案赃款25000元，小白亲属代为退赔被害人125000元。小美请求法院宽大处理小白并适用缓刑，小白所在地有关部门表示愿意对其进行监管和帮教。

由于律师职业门槛较高，存在部分人员试图以假冒律师的方式获取利益的情况

法院判决：

法院认为被告人小明、小白冒充律师和法官，虚构事实，骗取他人财物，小明涉案98000元，小白涉案94000元，均构成诈骗罪。两被告人相互协作，不区分主从犯。被告人小白可适用缓刑。被告人小明、小白均从轻处罚。判决结果：小明判处有期徒刑3年2个月，并处罚金2万元；小白判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金2万元。

法院以诈骗罪判刑

于律师分析：

在现代社会，律师作为法律服务的专业人士，对于维护公民的合法权益和完成司法程序具有不可替代的作用。然而，由于律师职业门槛较高，存在部分人员试图以假冒律师的方式获取利益的情况。这种行为不仅违反法律规定，也会对当事人造成巨大的经济和法律风险。

律师对于维护公民的合法权益和完成司法程序具有不可替代的作用

例如，上述案例中的被告人小明和小白在代理离婚诉讼过程中，冒充律师和法官，虚构事实，骗取当事人的财物，涉案金额达到十多万元，最终被判处有期徒刑并处罚金。这一案例再次提醒我们，假冒律师行为的危害性和违法性。

当事人在选择律师代理时应该认真审查律师的资质和信誉，避免选择假冒律师

对于当事人而言，选择假冒律师代理案件的风险非常大。一方面，假冒律师缺乏法律知识和职业道德，可能会对当事人的合法权益产生不利影响，导致案件失败甚至受到额外的损失。另一方面，假冒律师在代理案件过程中可能采取欺诈、敲诈勒索等不法手段，使当事人陷入经济和法律纠纷之中。因此，当事人在选择律师代理时应该认真审查律师的资质和信誉，避免选择假冒律师。

同时，假冒律师者也要意识到自己的行为是违法的，可能会面临行政处罚和刑事处罚。对于那些试图以不正当手段获取利益的人，法律不会姑息。因此，我们应该加强相关法律法规的宣传和实施，提高公众的法律意识，从源头上遏制假冒律师的行