刑案请律师有什么用？这是一个具有极大争议性的话题。对大多数当事人和家属而言，如果最初希望律师起到作用，与预期、设想、传说、期待的结果一致时。那么，哪怕律师的委托费再多，都会觉得物有所值，为此也会为律师这个职业而点赞。

但当律师在整个刑事诉讼阶段，以及法院判决结果下来后，如果律师起到的作用、结果与最初希望的不相符，那么当事人和家属，多数会给出这么一个答案—-刑案，请律师真的没用。为此只要看到有人留言想请律师，都会以个人的痛疼的经历给出友情建议：刑案，请律师没用，请也不要抱大希望；或花那钱干嘛，还不如留着罚金。

最初我也是这样认为，甚至有很长也一段秉承了这种观点，或者说是偏见。后来，胡思乱想，，发现“请律师有没有用”这个问题本身会不会就有问题。所以，想分享一下我对“请律师有没有用”的看法。

当然，逻辑和观点会因个人的经验和认知受限，如果大家已经有了其他看法，可以继续坚持自己的看法。我的看法主要是为以后，有人家里的亲朋好友涉嫌刑案，提供一个对当下情况下对律师的一个基本认识。

既已提到在以后，可能有的人家里有人涉嫌刑案，羁押到看守所。那么我们就需要把现场切换到看守所。因为对大多数未羁押进看守所而是直接取保候审的，他们再请律师时，和羁押的当事人以及家属心境是不一样的。羁押在看守所的是心急如焚，巴不得越快有律师介入越好；后者是有足够的时间去准备，可挑或可不挑，在时间上有主动性和选择性。

看守所环境

现在我们把场景正式切换进看守所404监室，这是一个30平米左右的房间。进门右边大通铺长9米，宽2米，上面睡了16个人；大通铺下的过道宽1米，长11米；进门右边与大通铺连接的是厕所加洗漱间，长2米宽1米。

图片来源网络

现在看到的就是大通铺，假设这是看守所的过渡号，凡是刚刚羁押进看守所的，一般情况下，需要在里面呆十五天。此时被羁押的人，既出不了门，也打不了电话，即使出房门，也是提审，也就是继续录口供。

可以设想一下，一个之前自由的人，每天10个小时拿着手机，想吃什么就吃什么，想见什么人就见什么人。进去以后，除了身上的衣服，剩下的就是一张嘴，开口说话不再是“生意”，吃饭，喝酒，家人，而是办案单位会不会来，什么时候来，又会问到什么，事情有多大！

这种情况下，大多数第一次进去的，之前从来未被行拘，和公安民警打过交道的人，心理是极其脆弱的。别看有的人虎背熊腰，人高马大，社会经验多，会赚钱，能说会道。真到个人面对国家强大的司法机关，脆弱得和刚刚新出生的婴儿一般。高启强如此，唐小龙如此。。。。。进去的人都会深刻感受到法律的威严，见识强大的法律机器，就和绞肉机打肉泥，分分钟捣烂心理防线。

羁押在看守所心理

这时羁押在里面的人，大多数人的常见的心理活动还有：什么时候能出去，能不能取保候审，判刑多久，要坐牢了怎么办，外面怎么办。几种想法在脑子斗争，斗争来斗争去，剩下的就是取保候审，无罪释放。

但，虽然是过渡号，里面也有羁押时间较长的人当值班员，会很严肃又玩笑的告诉刚刚羁押进去的人：无罪释放？关一年多，除了取保候审，就没见过无罪释放的。想取保候审？才来就想走？想都不要想，不关到30天别想。然后还会分析，取保候审的各种可能性。

一：事情小，公安机关证据稳固得差不多，主动取保候审；

二：有关系；

三：检察院取保候审；

对一个第一次羁押进看守所的人，大多数人是从失去自由开始，才真正认识到什么叫时间。想法是只要能出去，怎么样都行。为什么想出去？失去自由的恐惧，对未知的结果恐惧，对坐牢和坐牢之后一切可能发生的变化、改变恐惧。如一个病人，医生告知他，可能需要躺在病床上10年，这10年不能离开病房，亲人也不能来探望，这十年间，日日作伴的就是同病房的病友，没有手机，没有网络。

半夜，羁押在看守所过渡监室的人，睡在铺板上，盖着棉被，闻着不同的气味，看着四面的墙壁，看着睡在身边这些人。这些人中，如果不是进来，一辈子都不想认识，一辈子都不需要翻身就是同床共枕，一辈子都不会和磁场不搭的人主动说话，而在这，一切已经在发生。吃不想吃的饭，做不想做的事，问不想回答的问题。。。。。。

还会想：此时家里的人在干什么，父母可好？老婆孩子睡觉？还是哭哭啼啼，害怕的一天还没结束，害怕的一天又开始。

又会萌生几种想法：

1：如果家里人找到关系，不就可以取保了！

2：人在外地，没关系，家里人应该可以找到有关系的律师吧！

3：应该会给取保吧！

4：如果不在里面，这会在家多好！什么时候可以回家呢？

如果看到这一段，大家是否觉得羁押在里面的人也很无助，和外面的人一样无助。是否会想，就想人回来，要去找关系，要去找有关系的律师，把人取保候审回家呢？如果是，接下来更会理解羁押在里面人的心理。

看守所律师会见

刚刚提到是过渡监室，过渡监室一般是15天对吧。现在在假设一个场景，同一天羁押进过渡监室的有6个人。七天之内，有二个人有律师来会见，大家觉得其他4个人会怎么想？我觉得应该会这样想：怎么自己没律师会见啊？家里不请律师吗？外面现在怎么样了，是不是也出了什么事？

到了第十五天，同时羁押进的6个人，又有两个人有律师，剩下的两个人又会怎么想呢？我觉得，如果说在外面家庭责任尽到了，经济上没有到吃饭都是问题，作为家属这时肯定已经找到律师对吧。这方面经历过的家属应该是可以回忆一下的，在羁押的前二个星期，是否已经委托了律师。现在的问题是，同时羁押6个人，15天了，准备分到808号子，依然还有2个人，盼望可以和其他人一样享受到家里的关心，请律师来会见，可以以专业的角度问问事情，问问家里的情况，结果都没有。

过渡监室15天结束，带着没有律师会见一次，提审三次，从404号房分到了808号房。这个房间和404过渡监室不同，虽然也是住了16个人，但是有13个人都被逮捕，在这些被逮捕的人中，有人已经在看守所呆了半年，一年，二年。。等起诉，等开庭，等第二庭，等判决结果，等上诉结果，等死刑执行令。。。

进入808号房以后，其他人都会很热情，并且个个都是集“批捕、取保、起诉、审判”予一身的“专家”。验证了那句：久病成医，自学法家。以江湖最高礼节，热烈欢迎还未逮捕，刚刚进来的人。

一问罪名，二问涉案情况，三问量刑的情节。经过分析，有说可以取保候审的，有说会被逮捕的，还有能够直接给判决结果的，神奇得很。

听到说可以取保候审的，把他人膜拜成“大神”，天天跟在后面请教；听到说会逮捕的，脸色一变，刨根问底，问为什么就不能取保；听到前脚进去，屁股还未坐热就给“判刑”几年的结果，就会去打探为什么会判几年，根据是什么。当然，也有客观的人会说：每个人的事情不一样，听谁的都没用。

在熟悉环境，疑问结果，恐惧未来中，羁押时间到了第三个星期。这时还未逮捕的人会发现808号房里面，隔三差五有这些现象：

1：上午10点的时候，门开了，办案单位站在门口，签字，终结了，移送起诉。然后签完字以后，签字的人下午会登记打电话，事由《律师会见》；

2：中午吃饭的时候，门开了，有人的起诉书来了。签完字以后，一边看，一边盘算，还是登记打个电话，约律师来会见，研究研究；

3：下午从放风场放风回来，门开了，有人的传票来了。一看开庭时间，七天之后，又是登记打电话，约律师会见，好好研究一下怎么辩护；

4：没请律师的，收到各种文书，只能等指定的辩护律师主动来。

什么人没有律师

同时还会发现这么几种现象：

1：请律师的，大多数是已婚有家庭的，第一次羁押进看守所的，包括之前取保候审或者缓刑的；

2：没请律师的，累犯居多，除暴力犯罪之外，大多数不但会预估自己的刑期，还知道不会很长；

3：没请律师的，家里离看守所太远，从进来第一天到判决就没来过，并且经济不好，同时具备这些条件；

4：没有请律师的，婚姻有危机，父母不管，危机中的老婆也不管，同时具备这些条件；

其中没请律师的累犯，根据经验喜欢说：请律师有什么用，该怎判还是怎么判；请律师的，从逮捕到起诉，到判刑出结果，一样有人说：律师起不到什么作用，辩护得再好，还是不予采纳；当然，还有人说，铁证在，让律师怎么辩？自首？如实供述、坦白？认罪认罚？未有前科记录，建议从轻或减轻处罚？

一直没有请律师的，听到这些话的时候，是很安慰的，幸好没人帮忙请律师。而家里请了律师的，未被逮捕的，被说得是完全分不清楚律师到底有什么用，有时候觉得事情不一样，谁说都靠谱，有时觉得说得都挺有道理的，但还是会保留取保回家的希望。

终于到了羁押的第四个星期，离办案单位主动取保候审的时间越来越近。铁门一响，立马把头转了过去，盯着门口，说不定下一刻就是：“张三，脱号服，回家。”可惜，铁门是开了，喊的是李四，签法院送来的判决书。李四拿着判决书摇摇头说“终于要上山踩缝纫机了。”

这时，请了律师未被逮捕的问李四：“律师辩护得怎么样？”李四说：“还可以，比建议量刑少了三个月，当庭重新建议量刑”。

这就让请了律师还没逮捕的人又迷糊了，有说没用，有说还可以，这律师到底有没有作用呢？其他人猜出心思，告诉未逮捕的：“你还早着呢，你看看，这里谁不是一年才判下来，你才来就想判刑，还是先看看能不能取保吧，说不定取保回家了呢？”

可惜，第30天晚上21点办案单位都没有来，到了第37天下午4点检察院提审，5点，饭碗还在手，又被提了出去，逮捕了！然后，起诉，判决结果。最后都不知道请的律师到底起了什么作用。

如果很有耐心看到这，我们需要重新回到最开始的阶段。

假设：看守所808号房，羁押16个人。

56岁盗窃五次的没请律师，生活费源源不断；43岁第二次贩毒进来的没请律师，上一次判刑15年；21岁和23第二次盗窃的都没请律师，一个有生活费，一个没生活费；37岁，在外面有几个情人，闹离婚过，进来之后没人请律师；家在1500公里外，父母从未出过镇的，没请律师，没生活费；年63岁，自学过刑法，量刑程序门儿清，儿子请的律师被退掉。然后，在某门店涉嫌强奸的家里有请律师，在某培训机构涉嫌猥亵的家里有请律师。

这时有一个叫张三的，已婚，家庭责任方面没问题，家里上生活费，也上衣服。人生第一次进看守所，涉嫌的罪名大众化，羁押在看守所30天了，没律师，准备起诉时有援助律师，判决时有援助律师。张三的同案犯，家里请了律师，两人的判决结果一模一样。

张三或许会认为，没请律师，结果都一样，法律公平；

张三或许会认为，如果请了律师，结果会不会不一样呢？

张三或许会认为，家里就算舍不得大钱，3万以内的借一借，也应该请一个吧；

或许张三还有其他的认为，或许其他人也会这样那样的认为。

或许有人认为，竟然援助的和请的，结果一样，那有什么区别呢？

或许所有的认为都对！

现在我们重新回到主题，请律师有什么用。

我觉得，如果在请律师之前，把律师想象成无所不能的魔法师，律师也就是魔法师，那一定有很大很大的作用；如果把律师想象成一个普通的法律职业人，可能有“魔法”，可能没有“魔法”，保持这种态度去请律师，或许请的决定＞结果的作用。

而大多数人面对刑事案件的时候，由于羁押在看守所，受限场所的特殊性，想建立正常的沟通，想获取有效的信息，又只有律师才能会见，刑诉程序又需要专业的人，选择请律师本身是没任何错误的。

或许，最初寄予很大的希望，但随时间和国家法律机器的启动，很多事情已经不是橡皮擦擦得掉的。

这只能说明，我们没有充分认识到律师的职业和身份。律师是一个普通职业，这个职业不配备魔法棒，往天空一划，人回来了，再往天空一划，十年变三年。对刚刚羁押进看守所的家属，认为律师会魔法，其实是很正常的。只是不要为了“魔法”买单就好。

首发微信公众号【减刑假释一点通】更多内容，欢迎去关注。