文章来源:公众号“律法生活一二三” ，关注公众号领取免费法律咨询一次。
在笔者的开庭经验中，会遇到各种各样的法官，正所谓“花有百样红”。
某个县法院，笔者开一个“民间借贷”案的庭，代理原告，证据有“借条”和“转账记录”，被告是一个六十多岁的男人，在当地包了几十亩土地，做蔬菜种植。借款目的在于生意周转。
当日下午，被告了至少喝了半斤白酒，笔者在和他争辩的过程中，闻到了挥之不去的酒味。
“酒鬼”絮絮叨叨，唠叨了自己的不如意的生意和生活，法官询问他，牛头不对马嘴。
吐槽一下这个“女法官”，被告声称自己已经还了一万多元，法官问证据在哪儿，
“在手机里面，转账记录”，“我年纪这么大了，哪里整得来证据嘛”
于是乎，“菩萨心肠”的法官休庭，亲自给他整理了一个小时证据，我心中当时“一万个草泥马奔腾而过”，我能说什么呢，法庭中，法官最大，这都几乎成了潜规则。
更有甚者，法院工作人员看到律师后，声称“不要给我讲法律，我们法院有我们的规矩”。
你们的规矩是什么？是“依法办案”吗？还是“想干什么就干什么？”
还有一个案子，男法官大概五十岁左右，因为原告诉讼请求需要变更，是原告当庭告知笔者的。
男法官质问:“作为一个专业的律师，这些问题不应该跟原告事先沟通吗？”
内心OS: 原告当庭告诉我的，我TM怎么知道会变……
笔者答道: “变更诉讼请求是当事人的权利，在法庭辩论终结前，原告都有这个权利。本案是审理原被告的纠纷，不是审理律师，更不是律师考核的审核……”
法官有权，但权力应该关在法律的笼子，而不是依靠法官的自由裁量权，就恣意使用其权力，甚至可能导致判决不公，法庭审理更不是审判律师，是解决纠纷。
关于律师诉讼权利是否得到保障，如何得到保障的问题:
2018年4月21日，最高人民法院、司法部联合印发了《关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知》。《通知》是专门针对庭审环节律师权利保障和行为规范的第一个规范性文件，保障律师权利是该通知的重点内容。
《通知》保障律师权利的规定主要有以下几点：
1. 法官应当尊重律师，不得侮辱、嘲讽律师。
2. 法官应充分听取律师意见，不随意打断或者制止律师发表意见。
3. 原则上不采取责令律师退出法庭或者强行带出法庭措施。
如果当一名律师或检察官，要到网上控诉，通过网民行使监督权，才能让一个案子得以平反，那么，懂法的人不能保护自己，怎么去维护当事人的合法权益。
如果当事人自己去维护自己的权利，可想其中会遇到多大的阻力。
法律的颁布，只是开始，如何进一步使用、推进实践，更加贴合公民的需求，才是施行法律的目的，而不是束之高阁，甚至于案件审判者都无视法律。
个人观点，仅供参考
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。