孙乐民：从医生到律师，我只是将两者结合，为当事人提供更专业的服务

“

医生和律师是大家最喜欢类比的两个职业，同样都是需要精湛的专业，同样都是帮人解决问题，不同的是一个身着白色大衣，一个身着黑色律师袍。

毕业于上海交大的医学院，从事医疗临床及管理工作十年，在考取了政法硕士学位后，毅然决定辞职做了律师······

本期《智善访谈》带大家一起认识从白衣天使转型为律政佳人的孙乐民律师

”

医学法学复合背景

智善：听说，您在做律师之前是一名医生，转行做律师有什么特殊的原因吗？

孙乐民：之前做医生的时候不懂法律，但也意识到很多医学上的问题都涉及到法律，比如，告知问题、患者出现危急情况如何处理等，这些问题都与医药等法律相关。但是作为医生，对于医疗法律领域这一块很不了解，而很多律师又不懂医学知识，所以就萌生出学习法律专业知识，将两者相结合，为当事人提供更加优质、专业服务的念头。

智善：和医生相比，做律师会让您更有压力吗？

孙乐民：抱着对患者及当事人负责的态度，律师和医生都挺有压力。

面对质疑，专业是最好的证明

智善：对于医疗纠纷案件，您更多的是代理医院方还是患者呢？

孙乐民：患方和医方都代理过，但是相对于医方来说，代理患方的案件会更多一点。

智善：在您代理的案件中，有没有遇见过质疑您专业能力的当事人？这种情况您会怎么样处理？

孙乐民：因为当事人并不懂医学，所以有时候他们会从不专业的角度来看待案件。并不是说他们质疑我的专业能力，毕竟我做医疗纠纷这块已经有十五年了，总的来说还是比较专业的，只能说会有一些分歧吧！一般遇到这种情况，我会耐心跟当事人解释其中的医学专业知识和法律原理，当事人听完解释以后都会觉得很满意。并且我都是在案件是可以接的情况下才会接受委托，不过我也不会向当事人保证结果。

医生和律师的使命不在于拯救

智善：很多人会把律师类比医生，这两个职业您都经历过，您怎样看待这个类比？

孙乐民：医生和律师都是两个非常有价值的职业，两个职业都是为他人排忧解难。他们不仅仅需要具备专业知识，同样也需要具备沟通能力。不同的是，医生面对的不仅是病，更是病人，律师面对的不仅是事，更是事主。当然医生是治病救人，但是律师同样能够提供法律上的帮助维护患者的利益，二者有相似的地方。

对医生来说，沟通能力和耐心相当重要，医生需要告诉患者这其中的利弊，毕竟治病不是一种完全可控的过程，有很多偶然性和不确定性，选择哪种方式也是患者根据自己的偏好、身体情况、风险承受力和经济状况来决定的。即便是医生内心有一定偏向性的想法，也不能替患者选择，因为选择的权利在于患者。这和律师与当事人沟通诉讼等处理方案的选择是很相似的。

医生和律师的使命可能并不在于拯救，而在于与患者和当事人共同在互动中选择一种可能性。我觉得这个类比很好，因为这种类比说明二者都是可以为社会创造价值的职业。

智善：您目前在交大是硕士生的导师，这会占用您大部分的时间吗？

孙乐民：会占用部分时间，但是本人比较喜欢硕士生导师这个职业。一方面可以和学生分享自己的办案心得，另一方面与学生交流也是非常不错的体验，可以了解当代大学生对于一些事物自己的看法。

以医生和律师的角度看待问题

智善：您在医药医疗专业领域做了十五年了，这对您个人有没有产生一些什么样的影响呢？

孙乐民：这让我个人的视野更加开阔，考虑问题不单单是通过法律的角度，还能结合医生的经历综合看待问题，所以更加全面。

智善：对于处理医疗纠纷您有没有什么心得和建议？

孙乐民：我的感受就是，患者既不懂医也不懂法很弱势；医生懂医不懂法，也不利于保护自己，两种情况都有可能导致医疗损害案件的产生。

当产生医疗纠纷的时候，患者一定不要慌乱，最好第一时间委托专业的医疗诉讼律师。因为患者对于医疗法律领域并不专业，也不懂相关的流程，比如应当第一时间复印、封存所有住院病历，这一步非常重要，但这一步往往非常需要专业医疗诉讼律师的介入。

在我们接手的案子中，有一些是患者自己要求医院复印、封存病历。然而医院并没有将全部的住院病历都复印、封存给患者，究其原因，是患者并不清楚住院病历应当包括入院记录、各项检查报告单、放射诊断报告单、手术知情同意书、手术记录、护理记录、长期医嘱单、临时医嘱单、出院记录等等。所以就算医院没有封存全部病历，患者也无从知晓。所以当发生医疗纠纷时，第一时间委托专业的医疗诉讼律师是非常必要的。

年轻律师的三种思维

智善：您前段时间来盈科（武汉）讲课，您对武汉这座城市有怎样的感觉？武汉的青年律师和上海的青年律师有什么差异化的地方？

孙乐民：我觉得武汉这座城市文化底蕴很浓厚，是一座古典与现代并存的城市。而且风景还是很不错的，好玩的景点很多。

我觉得两个地方的青年律师都很优秀，不过都还需要再不断成长，努力提升自己的业务能力。

智善：对于年轻的律师在执业方面，您有什么样建议呢？

孙乐民：通过实战提高专业水平，这是比较好的方式，不过不是唯一方式。读书、写作、参加培训课程，也可以提升专业水平。年轻律师走专业化之路，要在对行业、基础执业技能、基础律师业务有了较为充分的了解之后再去着重思考。

年轻律师还应该培养三种思维：法律思维、开放思维、进取思维。

法律人必然有法律人的思维模式。许多青年律师在讨论案件时，会说“我认为”“我觉得”这应该是什么，当问他“为什么”时却茫然了。法律人讨论出的案件结果，一定是基于案件证据所显示的事实，根据法律规定，推理出来的一个唯一结果。所以在一个结果论证出来时，它一定是有事实依据、法律依据和逻辑依据的，否则这样的案件结果是得不到实践检验的，这样的律师和风水先生也就无异了。

青年律师需要培养跳跃而开放的法律思维方式，这个就是第二种思维，呆板和墨守成规的思维一定是律师发展的大忌。

同样，优秀的律师一定是知进取的律师，律师还需要以不断进取的精神状态，以进取思维引导人生的方向，尽快将自己导入人生的良性循环。