我的一位同事问我：我的助理自己接了一个案子，登记在我的名下。这种情况我应该怎么抽成？
我问：你抽成的理由是什么？
他说：我给他发了工资，他办这个案子肯定要占用属于我的工作时间。而且，挂了我的名字，我也要指导一下的。
我说：你穷疯了吧！蚊子肉你也不放过？一个新手接的案子，能收多少律师费？你又能抽多少？这点小钱对你算不上什么，对他可是一笔巨款啊。你好意思从中盘剥？你以后还要不要人家踏踏实实给你干活啊。
同事说：你说的也对。
指导老师从助理的个人案源收费中抽成，是律师圈的潜规则。如果是因为实习律师不具有独立办案资格，指导老师必须参与案件办理，承担大部分工作，从中抽取一定比例的酬劳，也是理所应当的。如果助理已经具备了办案资格，能够独立完成全部的工作，指导老师只是提点建议，从中抽成就有点狠了。
我从事律师职业的第一个自己的案子，收了1000元律师费，扣除管理费和税款之后的净利润为450元。指导老师根据“行规”拿走了一半，我实际到手的收入是225元。这个数字我终生难忘。对于新人，能有一个自己的案子是很不容易的，收费也是极低。老师拿走的这一半，就像挖走了我的一块心头肉。
因为有过这样痛彻心扉的经历，当我也带了助手之后，上班的第一天我会告诉他：“如果是你们自己的案子，我可以协助你们去跟客户谈，争取拿下来。拿下来之后，如果你们有需要，我可以参与其中一些环节。扣除税费之后的净利润都是你们的，我一分钱都不要。”我是这么说的，也一直是这么做的。
我对金钱有着非常浓厚的兴趣。从助手的案件中提取部分酬劳，也是名正言顺的。没有我的参与，他的这笔业务未必能谈下来，未必能收到较高的费用。在办案的过程中，他可能需要我的指点。而且，他在办案中出现的差错，可能需要我来承担责任。但是，从一个收入菲薄、举步维艰的新人身上刮钱，我还是下不了手。
宁可虎口夺食，勿与菜鸟争利。饱汉不知饿汉饥，既然你已经衣食无忧，何必还盯着人家手里的面包呢？
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
