在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

【引言】

民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼活动。

民事诉讼的目的是通过人民法院的审判，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，维护社会秩序和经济秩序。那么，什么样的案件属于民事案件呢？如何进行民事诉讼呢？

【案例描述】

小王是一名自由职业者，平时接一些网上的设计任务。2022年10月，他在某网站上看到一则招聘信息，称某公司需要一名平面设计师，为其设计一款手机游戏的LOGO和界面。

小王对此感兴趣，便与该公司取得联系，并签订了一份设计合同。合同约定，小王需在2022年11月底前完成设计，并交付给该公司。该公司承诺在收到设计稿后15日内支付小王10万元的设计费。

小王按时完成了设计，并将设计稿发送给了该公司。该公司表示满意，并承诺尽快付款。然而，小王等了一个月也没有收到款项。

他多次催促该公司支付，但该公司总是以各种理由推脱。后来，小王发现该公司已经将他的设计用于其手机游戏的发布，并在市场上取得了不错的收益，小王感到十分气愤，认为该公司既违反了合同约定，又侵犯了他的知识产权。

于是，他决定向人民法院起诉该公司，要求其支付合同约定的设计费，并赔偿其因侵权造成的损失。

【法院判决】

小王向人民法院提起了诉讼，并提交了相关证据，包括合同、设计稿、通信记录、游戏截图等。被告公司也收到了人民法院的传票，并委托了一名律师代理其辩护。

双方当事人在法庭上进行了陈述、质证、辩论等程序。经过审理，人民法院作出了如下判决：被告公司应当在判决生效之日起十日内向原告小王支付合同约定的设计费10万元。

被告公司应当在判决生效之日起十日内停止使用原告小王设计的手机游戏LOGO和界面，并向原告小王赔偿其因侵权造成的经济损失5万元；驳回原告小王其他诉讼请求。

【焦点争议】

合同是否有效？

原告小王认为，双方签订的合同是有效的，因为它符合《中华人民共和国合同法》2（以下简称《合同法》）第二条规定的要件：即有明确的意思表示、有合法的标的、不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。

被告公司则认为，合同是无效的。

因为它违反了《合同法》第五十二条规定的禁止性规定：即不得以格式条款免除提供者的法定责任、加重对方责任或者排除对方主要权利。

被告公司指出，合同中有一条约定，称如果原告小王未能按时完成设计，被告公司有权解除合同，并要求原告小王赔偿其因此造成的损失，是被告公司单方制定的格式条款，且未经原告小王确认。

该条款显然加重了原告小王的责任，排除了其主要权利，因此属于无效条款。由于该条款是合同的重要内容，其无效导致合同整体无效。

被告公司是否侵犯了原告小王的知识产权？

原告小王认为，被告公司未经其许可，擅自使用其设计的手机游戏LOGO和界面，且未向其支付任何报酬，这构成了对其著作权的侵害。

根据《中华人民共和国著作权法》3（以下简称《著作权法》）第十一条规定，著作权人享有对其作品进行复制、发行、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、改编、翻译等权利。

被告公司未经原告小王授权，就将其设计的LOGO和界面用于其手机游戏，并通过信息网络传播给公众，这侵犯了原告小王的复制权、发行权和信息网络传播权。

被告公司则认为，原告小王的设计并不具有著作权保护的条件，因为它缺乏独创性和创造性。

根据《著作权法》第二条规定，只有体现作者个性并具有一定独创性的智力成果才能受到著作权保护。原告小王的设计只是简单地拼凑了一些常见的图形和文字，并没有表现出作者个性或者创造性。因此，被告公司使用原告小王的设计，并不构成侵权行为。

原告小王应当得到多少赔偿？

原告小王认为，被告公司既违反了合同约定，又侵犯了他的知识产权，给他造成了巨大的经济损失和精神损害。他要求被告公司支付合同约定的设计费10万元，并赔偿其因侵权造成的经济损失10万元和精神损害抚慰金5万元。

即使合同有效且存在侵权行为，也不应当按照原告小王的要求进行赔偿。

根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对损害赔偿数额有争议的，由人民法院根据实际情况确定。原告小王没有提供足够的证据证明其所声称的损失数额。

而被告公司则有证据证明，其使用原告小王设计的手机游戏，并没有取得很高的收益。因此，被告公司认为应当按照《著作权法》第四十八条的规定，按照原告小王的设计费的一至三倍进行赔偿，即赔偿原告小王3万元至9万元。

至于精神损害抚慰金，被告公司认为不应当支持，因为原告小王没有证明其受到了严重的精神损害，且被告公司也没有故意或者恶意侵犯原告小王的知识产权。

【律师观点】

合同是有效的。虽然合同中有一条格式条款是无效的，但并不影响合同其他内容的效力。

根据《合同法》第五十四条规定，合同中的格式条款无效，不影响合同其他内容的效力，但应当按照法律、行政法规的规定处理。

如果没有相关规定，应当按照公平原则处理。合同其他内容并没有违反法律、行政法规或者公序良俗，也没有损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

被告公司侵犯了原告小王的知识产权。原告小王的设计是一种平面设计作品，属于《著作权法》第三条规定的美术作品范畴。美术作品只要具有一定的独创性和创造性，就能受到著作权保护。

小王的设计不是简单地拼凑了一些常见的图形和文字，而是根据被告公司的需求和手机游戏的特点，进行了创意和构思，体现了作者个性和创造性。

因此，原告小王的设计具有著作权保护的条件。被告公司未经原告小王许可，就将其设计用于其手机游戏，并通过信息网络传播给公众，这明显侵犯了原告小王的复制权、发行权和信息网络传播权。

根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对损害赔偿数额有争议的，由人民法院根据实际情况确定。人民法院应当综合考虑以下因素：（1）被告公司违反了合同约定，未向原告小王支付设计费；（2）被告公司侵犯了原告小王的知识产权，并从中获得了经济利益；（3）原告小王因被告公司的违约和侵权行为而遭受了经济损失和精神损害；（4）被告公司是否有故意或者恶意侵犯原告小王的知识产权等。

综上所述，本文作者认为，人民法院作出的判决是符合法律和公平原则的。

【结语】

民事诉讼是一种法律途径，旨在保护当事人的合法权益，维护社会秩序和经济秩序。民事诉讼的程序和规则由《民事诉讼法》等法律规定。当事人在民事诉讼中应当遵守法律规定，尊重事实，提供证据，理性辩论，接受法院的裁判。

同时，当事人也可以通过协商、调解、仲裁等方式解决民事纠纷，以达成和解，节省时间和成本。无论采用何种方式，当事人都应当尊重对方的合法权益，遵守诚信原则，维护社会和谐。