11月29日凌晨,自媒体博主“谈今说事”发布一篇名为《张珊珊委托律师声明:所有媒体立即删除文章,三日内公开赔礼道歉》的文章,文中提到包括自己在内的“很多自媒体收到了张珊珊的委托律师声明”,被要求删除侵权信息、消除影响并公开致歉。
该“律师声明”中明确提到,委托人“张珊珊”与网络上热议的与数十家核酸检测机构相关的“张姗姗”并非同一主体,并要求发布相关内容的自媒体立即删除相关信息,发布不少于7日的公开致歉声明等。有记者致电北京市京师律师事务所李源律师,其表示该“律师声明”确是己方律师事务所发出的,委托人是天眼查的前高管张珊珊女士,并非网络热议的“张姗姗”。
“张珊珊”女士的委托声明指出,眼下互联网上,各平台上出现的家庭住址、个人照片等等信息,都是“网络误伤”,“ 张珊珊”女士以姓名权、肖像权、隐私权及名誉权被侵犯为由要求发布其个人信息的载体删除信息并且公开道歉。这样的要求是不是合理?
答案很简单,这里的“张珊珊”并不是晚上热议的“张姗姗”,这属于一种“网络误伤”,此“珊”非彼“姗”当然需要“删”。简而言之,你发布的信息是错误的,你要热议的,你要寻找的是注册核酸机构的“张姗姗”,而不是坐在家里躺枪的“张珊珊”,一个偏旁部首的不同,实际上是找错了靶子,开错了枪。既然人间“张珊珊”不是“张姗姗”,而且一些载体还发布了人家的工作单位、家庭住址、个人照片,引发了网络攻击和暴力攻击,要求删除信息并且道歉自然是合情合理还合法。
网络信息显示“张姗姗”是核子基因旗下30家全资子公司的监事,核子基因有37家可从事核酸检测的“医学检验实验室”,其中8家都是 2022年10月成立的。曾“谎报核酸结果”的济南华曦,又四度中标山东大学的核酸检测项目。核子基因原本主营基因检测业务,包括存在争议的“儿童天赋基因检测”。有文章称,她在全国注册了35家核酸检测机构,哪里有她的公司,哪里疫情暴发。
百姓对于“张姗姗”的关注是需要有关部门回应的。无论,网络信息里的“张姗姗”究竟有没有问题,都需要一个正式的回应,对网络反映的信息,需要有关部门调查核实梳理定性,而不能任由其发酵。假如反映的问题是真实的,则需要严肃处理、堵塞漏洞。假如反映的问题是捕风捉影、造谣生事,那就应该“用事实说话”还给人家的清白。
一个法治社会,我们既要“不放过一个坏人”,也要“不冤枉一个好人”。调查“张姗姗”是法治社会要义,也是回应质疑的需要。寻找“张姗姗”不能误伤“张珊珊”,不能误伤“张珊珊”也不能不找“张姗姗”。当然,我们也需要反思的是“网络误伤”造成的“流血伤口”该如何愈合,不能任由这种“网络误伤”再出现。
版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。