当事人收到一审判决之后，面对要赔偿几十万违约金的判决结果，第一时间想到的便是提起上诉，提起上诉之后便把一审法官给投诉了。
当事人的观点是站在自己的角度看待问题所的出来的，是具有一定主观性和偏向性的。法官是站在原告、被告双方的角度来审理案件的，肯定会和一方当事人的观点存在争议。在法官与当事人的观点存在争议的情况下，法官便需要特别慎重的书写事实与理由部分。
一审法官在面对法律条文或者司法政策面前，肯定是要以法律条文、司法政策为裁判依据的。但是，几十万的违约金对于被告而言也是一笔非常大的数额，普通人需要好几年才能挣到这么多钱。但是，违约金是否过高，法院是会综合考虑损失、违约情形等内容。
当事人认为一审法院判决错误是可以通过二审程序来维护自己合法权益的，在提起上诉之后选择投诉一审法官，可能是为了宣泄心中的气愤，但是，还是应当理性一点。律师在面对这样的当事人时，也是非常担心的，比如会不会因为在代理案件过程中与当事人存在观点的差异，而被投诉到律协。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
