私接彩票店经营不善 状告原业主返还转让费?法院这么判

私接彩票店经营不善 状告原业主返还转让费?法院这么判

接手时,以为是块美味馅饼,没想到成了“烫手山芋”。

私自转让彩票店引纠纷

新华论彩从中国裁判文书网获悉,近日,安徽省高级人民法院对一起关于私自转让彩票投注站纠纷作出了民事裁定。

私接彩票店经营不善 状告原业主返还转让费?法院这么判

案件中,安徽省肥西县朱某从高某处接手福利彩票投注站,双方签订《福利彩票投注站转让协议》。因经营效果不好,朱某提出案涉协议无效,诉求高某返还转让款并赔偿损失。

一审、二审中,法院皆认为案涉《福利彩票投注站转让协议》有效,判决驳回朱某的诉讼请求。

对于这个结果,朱某表示不服,他认为高某违反了《彩票管理条例》《中国福利彩票代销合同》相关规定,向安徽省高级人民法院申请再审。

在中国裁判文书网上以“彩票投注站 转让”作为关键词检索,我们发现像这样私自转让投注站引发的纠纷还有不少,如下图列举的两例。

私接彩票店经营不善 状告原业主返还转让费?法院这么判

案例一

私接彩票店经营不善 状告原业主返还转让费?法院这么判

案例二

条例规定不可转借、出租、出售投注设备

在大部分纠纷当中,都会看到申请人、法院将《彩票管理条例》中对于彩票投注站转让的规定作为申诉理由、裁决依据。

那么,条例是如何规定的?

《彩票管理条例》第二章第十六条规定,彩票销售机构应当为彩票代销者配置彩票投注专用设备。彩票投注专用设备属于彩票销售机构所有,彩票代销者不得转借、出租、出售。

第五章第四十一条规定,委托他人代销彩票或者转借、出租、出售彩票投注专用设备的,由民政部门、体育行政部门责令改正,处2000元以上1万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得。

此外,中国福利彩票代销合同在甲方(指彩票中心)义务中亦提到,“甲方提供的福利彩票销售设备所有权归甲方所有”。

私接彩票店经营不善 状告原业主返还转让费?法院这么判

由此可见,彩票业主对投注机没有处置权,因而转让投注站,附带转让不属于业主的投注机,确是违规行为。

在此案中,法院认为,《福利彩票投注站转让协议》约定的是彩票代理销售权,且彩票投注专用设备使用权的转让依附于彩票代理销售权的转让,故协议并不违反《彩票管理条例》的规定。

同时,朱某实际经营案涉彩票站,因经营效果不好,其提出案涉协议无效,诉求高某返还转让款并赔偿损失,有违诚信原则。

私下接手投注站需谨慎

如果业主不想干了,正规方式是和中心解除代销者协议,退还投注机。

“但是这样操作,装修费用、门面租赁费用等成本以及业主店里累积的客户覆水难收。所以部分业主私下将投注机卖给别人,销售过程还是以原来彩站业主的名义。”浙江一位老业主告诉新华论彩。

买卖,有买才有卖。对于很多想要进入彩票行业的人来说,如若想开设一家新的彩票店,场地、机器押金都要花钱。通过市场交易,将“现成的”拿来使用,是比较快捷省事的方式。

所以私下转让投注站的现象不仅存在多年,也因为现实与法律的冲突闹出不少纠纷。

值得一提的是,在再审申请中,高某还提到,“彩票销售依靠彩票投注站的微信群,而微信群里的彩民都被高某等人拉走了,导致案涉彩票投注站的彩票销售额断崖式下滑。”

私接彩票店经营不善 状告原业主返还转让费?法院这么判

正如此案的纠纷源头,起初接手时他以为投注机是个“美味馅饼”,但在实际经营过程中,事情并非想象中那么容易,一定的专业能力、情商和宣传噱头、维护客源都是一些基本经验所需。

浙江省的这位业主表示:“从2005年入行摸爬滚打,到2016年生意才有起色,这几年稍微赚了一点钱。背后有着自己的努力,也有行业推出新游戏的原因。彩票行业门槛虽然低,没有方式方法,不一定能赚到钱。”

有的人退休、有的人入职,“墙外”的人羡慕着“墙内”的世界,新旧更替、新老代谢,必要也必然。

最后,这位业主还提到,春节之后高频快彩停止,所以卖投注机的人可能会变多,买机子风险也会增大,私下转让的行为既违反规定,又没有保障,建议三思而后行。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2023-05-09 08:00
下一篇 2023-05-09 08:40

相关推荐