重庆大律师余泽东起诉正川股份实控人邓勇追讨百余万代理费

昨日，一场资深大律师撕逼亿万富翁追讨上百万律师费的大剧上演，重庆资本市场舆论迅速炸了锅！从业30余年的重庆资深大律师、中国人民大学重庆校友会秘书长，重庆必扬律师事务所主任余泽东在重庆市北碚区人民法院复兴法庭情绪失控，大骂该区工商联主席、正川股份董事长，亿万富翁邓勇是“骗子”，要求其亲自到庭受审并支付拖欠自己的百余万代理费。该法律合同纠纷随后在微信朋友圈发酵并引起中国资本市场广泛关注。

大律师余泽东

正川股份实控人邓勇

余泽东起诉正川股份董事长邓勇：追讨百余万律师费

昨日上午，北碚区人民法院复兴法庭，重庆著名律师余泽东严重失态！

这是他从事律师工作30余年来第一次在法庭上大骂对方当事人。他自称是有股怒火在熊熊燃烧。然而，他的怒火并没有得到宣泄，因为被告方，北碚区工商联主席、正川股份(603976.SH)董事长邓勇并没有如期到庭。

邓勇，重庆知名企业家，现任正川股份董事长，中国医药包装协会常务理事。2016年7月邓勇当选为北碚区工商联主席。2020年10月，邓勇家族以48亿元人民币财富位列《2020年胡润百富榜》第1117位。

一个是资深大律师，国学培训校长；一个是重庆知名企业家，亿万富豪，两个不同凡响的主角赋予了这场普通官司不同寻常的意义，双方的对决迅速成为资本市场舆论焦点。

据悉，余泽东此次出庭是为追讨自己被邓勇拖欠的110余万元律师费。几个月前，在多次索要律师费无果的情况下，余泽东把重庆正川永成医药材料有限公司及其董事长邓勇告到了法庭，要求其履行代理协议，支付风险代理律师费1105287.6元。

余泽东向华夏时报表示，两年前邓勇与另一家公司发生诉讼纠纷，重庆市一中院作出终审判决，对方要执行重庆正川永成医药材料公司150万元现金，邓勇求助无门找到必扬律师事务所，要求其出手相救。由于案子已经终审，要启动再审程序相当困难，而且经过调查，执行方的支付能力可能十分有限。余泽东拒绝了邓勇的请求。

随后，邓勇多次打电话给余泽东，声称自己输不下这口气，愿意拿出30万元现金赌一把。余泽东考虑到邓勇及其父亲都曾经是自己人大国学班的学员，平时关系也还不错，这才接下这场官司。

在余泽东的代理下，重庆市高院启动了审判监督程序。

2021年1月4日，重庆市高级人民法院做出终审判决，余泽东和重庆正川永成医药材料有限公司取得完胜，由被执行150万元反转成执行对方延期完工违约金49万元，损失赔偿金300万元，评估费用23219元，合计3513219元。

“邓勇既赢回来面子，又被判获赔违约金、损失赔偿金3513219元，前后一比照，相当于为邓勇追回500多万元，按照双方签订的代理协议，”余泽东认为自己两年多的艰苦努力为邓勇及正川股份立下大功，重庆正川股份董事长邓勇还应该支付风险代理费1105287.6元。

拿到重庆市高院判决书之后，余泽东多次找邓勇追讨被拖欠的百余万律师费，均没有任何结果。于是，余泽东将正川股份下属企业重庆正川永成医药材料有限公司及邓勇告上法庭，要求其支付拖欠的律师费及为追讨律师费所产生的相关费用。

开庭结束之后，余泽东在自己的微信朋友圈发文披露其起诉正川股份董事长一案，并称邓勇为“骗子”，他以上帝的名义诅咒称，骗子上市公司董事长邓勇拟将受到神的惩罚。

该信息迅速在微信朋友圈发酵，引起资本市场一片哗然。

昨天下午，华夏时报致电正川股份董事长邓勇。邓勇表示，可以安排自己的律师向媒体出示与余泽东的律师代理合同。但是截止记者发稿时，正川股份的法务还没有按照其董事长邓勇的安排，将双方所签代理合同向媒体披露。

两个大佬反目成仇，这给吃瓜群众带来一出好戏。余泽东与邓勇之间到底发生了什么，目前还不太清楚，华夏时报将持续关注这一官司的进展情况。

源起：蜀电淏宸电气与重庆正川永成建设工程施工合同纠纷

调查发现，余泽东与邓勇之间的矛盾发端于重庆正川永成与重庆蜀电淏宸电气工程有限公司的一个施工合同纠纷。

2015年7月17日，重庆蜀电淏宸电气工程有限公司（以下简称为淏宸电气公司）与重庆正川永成医药材料有限公司（以下简称为正川公司）签订了《正川永成35KV专变电站施工合同》，约定由淏宸电气公司负责承建正川公司的35KV专变电站工程，工程价款为包干价15000000元。同时约定原告在签订合同时向被告缴纳合同总价10%的合同履约保证金即1500000元，履约保证金于该工程正式通电返还。合同签订后，淏宸电气公司向正川公司支付了1500000元的履约保证金。

2016年3月18日，合同双方及北碚区供电局三方验收，符合通电要求。2016年3月21日，专变电站工程正式通电运营。之后，淏宸电气公司多次要求正川公司返还履约保证金，但正川公司以多种理由拒绝返还。

于是，双方对薄公堂。

2018年1月20日，重庆市北碚区人民法院做出一审判决，正川公司于本判决生效之日起15日内支付淏宸电气工程有限公司履约保证金1500000元，并从2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限）计付资金占用损失至款项付清时止。

正川公司不服判决提起上诉。2018年6月13日，重庆市第一中级人民法院作出终审判决，维持原判。

于是，邓勇在危难之际找到余泽东代理案件到再审。当年8月13日，双方签订法律事务委托合同。

2019年10月25日，重庆市高级人民法院作出（2018）渝民申2733号民事裁定书，裁定该案由重庆市高级人民法院提审。2020年10月15日，该案在重庆市高级人民法院开庭审理。

2021年1月4日，重庆市高级人民法院作出（2019）渝民再353号终审判决，判决淏宸电气公司向正川公司一共支付3513219元。

余泽东向华夏时报表示，为了启动再审流程，自己绞尽脑汁，两年多来都是利用自己的私人存款为邓勇奔走呼号。万万没有想到邓勇是一个卸磨杀驴，不遵守书面承诺的“骗子”。他认为这样的人作为一个上市公司的董事长，无法让投资者放心。

正川股份：涨停背后难以理解的“神”逻辑

昨日，正川股份(603976.SH)报涨停！

华夏时报调查发现，正川股份并没有发布公告披露其子公司正川永成与淏宸电气公司之间的法律纠纷，也没有公告披露余泽东起诉正川永成及董事长邓勇，要求其支付巨额律师费的官司。

正川股份法务刘茜微向华夏时报表示，按照中国证监会相关规定，这一系列案子属于可披露可不披露信息，公司方面就没有公告披露。

广发证券一不愿透露姓名的分析师向华夏时报表示，正川股份实际上就是一个医药耗材企业，生产一些药瓶和盖子，规模虽然不小，但是基本没有太多的技术含量，因此实在很难理解其涨停背后的逻辑。

2017 年度，正川股份实现营业收入 50,868 万元，比上年同期上涨 8.23%；营业 成本为 34,763 万元，比上年同期增长 8.70%。归属上市公司普通股东的利润为82,178,387.02元。

2018年度，正川股份实现营业收入595,781,310.17元，归属上市公司普通股东的利润为82,766,628.40元，仅仅比上年增长了0.72%。

2019年度，正川股份实现营业收入 521,080,827.35元，比上年减少了12.54%，归属上市公司普通股东的利润为61,056,666.09元，比上年减少26.23%。

2020年度，正川股份实现营业收入501,981,691.39元，比上年减少了3.67%，归属上市公司普通股东的利润为53,050,474.32元，比上年减少13.11%。

与此同时，正川股份海外市场的销售也由上市当年的946,818.98元，萎缩到2020年到112,867.57元。

不过，在邓勇的带领下，正川股份的股价却是一路高歌。2017年8月22日，正川股份上市时，其发行价为14.320元。2020年度，正川股份股价一路攀升，股价接近百元，截止昨天收盘仍报46.09元，市盈率高达131.36。

（源自：华夏川渝资本圈）