嫌疑人被控涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪应该怎么辩护？

　　我国《刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

　　在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，犯罪嫌疑人是否”明知”是区分罪与非罪的前提条件。是否”明知”是行为人的一种主观心态，证明”明知”最有力最直接的证据就是犯罪嫌疑人的口供。但在实践中，口供的证明力会随着口供内容的变化而变化，犯罪嫌疑人往往会矢口否认自己是”明知”的。

　　在犯罪嫌疑人拒不作出”明知”供述，也没有其他证据证明其”明知”的情况下，办案人员会结合客观事实采取推定的办法，具体表现为：

　　（一）根据赃物交易的时间、地点判断，如夜间收购、路边收购，对“明知”认识的程度就大于白天收购、市场收购；

　　（二）根据赃物的品种、质量判断，如果赃物属于刚在市场发行的新产品，则不法来源的可能性就大，因为合法的所有者不会轻易卖掉，除非抢劫或盗窃所得赃物；

　　（三）根据交易的价格判断，看是否显著低于市场价值，根据经验，一般卖赃者所得赃款仅仅是赃物鉴定价值的三分之一左右；

　　（四）根据有无正当的交易手续判断，看卖赃者是否急于脱手；

　　（五）根据赃物与卖方身份、体貌的匹配性以及卖主对赃物的了解程度判断。

　　此外，如果犯罪对象是机动车，那么根据《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十七条规定，有下列情形之一的，可视为应当知道，但有证据证明属被蒙骗的除外：

　　（一）在非法的机动车交易场所和销售单位购买的；

　　（二）机动车证件手续不全或者明显违反规定的；

　　（三）机动车发动机号或者车架号有更改痕迹，没有合法证明的；

　　（四）以明显低于市场价格购买机动车的。

　　办案人员会根据客观事实进行分析比较，结合一般经验法则、逻辑规则来判断哪一方的事实和理由更为充分可信，最后推出犯罪嫌疑人是否”明知”的结论。

　　那么，若公安机关得出犯罪嫌疑人”明知”的结论，认为其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，辩护人应该从哪些方面着手为其辩护呢？

　　首先，辩护人需要仔细分析案件中的证据，包括犯罪嫌疑人的银行记录、财产转移记录等，以确定是否存在掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和证据。

　　其次，辩护人可以争取在庭审中对犯罪所得的认定提出异议，要求对犯罪所得的数额和来源进行合法、合理的认定。

　　再次，辩护人可以从犯罪意图角度出发，判断犯罪嫌疑人是否故意掩饰或隐瞒犯罪所得，是否存在合理的非犯罪目的，如合法财产转移等。

　　又次，辩护人可以判断追缴程序是否合法，包括追缴范围、程序是否合规等方面。

　　最后，如果被告人被判有罪，辩护人还可以就处罚幅度提出辩护意见，争取从轻、减轻刑罚。

　　掩饰、隐瞒犯罪所得罪是一项复杂的经济犯罪，对辩护人的要求很高，涉及到法律法规、证据分析和辩护策略等多个方面。在辩护中，辩护人需要全面了解案情，合理运用法律原则，争取为被告人争取有利的结果，以确保被告人的权益得到充分保护。如果有家人朋友被卷入类似案件，一定要及时向专业律师寻求帮助，律师越早介入案件，对犯罪嫌疑人而言就越有利。