店铺被五名黑社会打砸，判店主伤害罪，一审法官是脑残？

在某城市的超市出了一件5人醉酒后进店打砸的事件， 事件的过程普通老百姓都能看得明白，但是在法律层面上却出现了一审和二审不同的判决。且听我说来。

一天，超市附近的老翁去超市去买鸡蛋，他看超市里新包装的那个比较新鲜，就要拆包。店主不让，就这么点小事，老翁回家后告诉了儿子小黑，因为小黑在当地有一号。小黑立马纠结了五个小弟，先是把店里的电子秤给砸了，然后扬言让店主闭店，不然的话让他做不了生意，开不了这个超市。店主小崔很是害怕，买了很多礼品去登门致歉，仍然没有得到原谅。第二天男子又纠集了五个人酒醉后闯进店中见东西就砸，小崔为保护超市的财产与几个人开始搏斗。一对很难获胜，其中一人还超级板子砸了小崔的头。于是，小崔就抄起了一把菜刀和他们打了起来，其中有个人脸部中了刀。

这个人就是医生法官，要查一下他的背后故事

事后法律机关介入以后的结果是：五个人被拘留了几天放出来了，店主小崔却被法院判决犯有伤害罪。

事件发生后，这样的判决引起了众多人的热议和关注，分明是黑社会上门去寻衅滋事而造成的后果，傻子都能看得出来，另外，关于正当防卫这个事件在前不久我国还出台了一些新政，那么为什么法院这样判决？

店主小崔也不服，提起了上诉，二审法院推翻的一审法院的判决，判定店主小崔虽然防卫过程中超级菜刀有过当行为，但出于当时自身存在的危险性，所以防卫过当的行为也合情合理。判小崔无罪。

为这位美女法官公正的判决点赞

看了这个报道的人都会有这样的疑问，我们老百姓都能看得出来这件事情是正当防卫，那么医生法官为什么这么判呢？难道他的法律知识连普通老百姓都不如吗？

那么有两种原因：一是这个法官是脑残，二是这个法官是有意为之，如果是前者，他不具备法律工作者的资格，如果是后者，那么就要查一查，他背后有什么猫腻。

因为有视频录像为证，当时这些人上门恐吓小崔的时候明显具有黑社会的性质，他们扬言让他在这里做不了生意，而且不由分说上门就打砸，其中有个人还要把板凳抄起来，咱在小翠的头上，这个时候如果没有合适的反击，小崔必然被他们伤害，致于伤害到什么程度没有人能够知道，为了避免这种伤害，小崔拿起了利器也是合理的。

小崔晶丽的车传播者心有余悸

这件事情虽然给的小崔一个合理的答复，那么我们也在这个事件中深思，这样的事件应该给那些黑社会的人，有一个刻骨铭心的教训，才能够让这个社会安宁，更应该让那些法官们多学点法律知识，因为只有法律，公正，社会和社会才是个公正的社会。法律更应该鼓励那些被非法侵害的人，拿起武器维护自身的权益。让黑社会的黑在我们的社会主义社会中彻底抹掉。