这个是我在知乎看到的问题 ，感觉现在一些经常遇到的法律问题，一百度都有答案，那律师还能做什么？
互联网这么发达，多数人都想问这个问题，我根据自己的经验回答一下网上的答案为什么不能直接用或者要慎重使用。
1、当事人法条查的不准确或者查错。
第一，我们国家法律修改的频率比较高，网上的答案引用的法条可能已经被修改了。
第二，一个法律问题，涉及到的法条会比较多，当事人在网上查的法条很可能不全。导致法条要么用错要么少用，法条引用错误，会严重影响案子结果。
2、当事人无法验证网上答案的对错。
第一，网上有些是律师的经验分享，律师分享的经验和当事人的案子的案情不同。因此，经验最多的作用是参照。这就是为什么自媒体都在写文章，为什么他们敢于分享，那就是这些根本不算办案机密，就算让当事人知道，也没办法自己办案。
第二，有些答案是大数据智能匹配，当事人不知道自己查的结果对或者不对，当事人查到的答案也可能是对的，也可能是错的，但是自己根本判断不出来。
在不确定对错的情况下，当事人无法去开庭，除非当事人认为案子输赢无所谓。
3、当事人无法自己完成文书写作。
诉讼过程中，有很多文书要写，这些文书当事人写和律师写肯定不一样，律师有诉讼经验，知道哪些应该简单写，哪里需要着重写，哪些是打死都不能写的。
但是当事人把握不好度，我见的最多的是洋洋洒洒写了十几页，但看完后不知道在表达什么。如果把文书提交给每年办几百个案件的法官看，法官根本没有耐心看下去。
4、当事人说的事实，法官不会采纳。
律师很大的作用是，将真实案件转化为法律事实，让没有亲身经历过的法官，通过看到证据材料认可我方陈述的事实。
但是当事人不注重这个，他们以为只要滔滔不绝的说，法官就会相信。法官是从原被告双方说的两个相反的事实判断谁真谁假，法官会相信谁？肯定会相信证据足够充分的，根据证据判案，这也是法律对法官的要求。
结束语
总之。互联网如此发达的今天，你只要输入一个关键词，不管对错，总会找到点答案。但是如果要解决问题，那还是需要一个完整的办案知识体系。不仅仅是法律行业，其他行业也是如此。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
