从仅仅能拿到十余万赔偿到拿到五十余万，律师的作用真的很重要

打官司用不用聘请律师？律师在诉讼中起到的作用大吗？小编是一名律师，近期刚刚收到法院的一份判决，真的令我本人都感触颇深：当事人听从了律师的建议，自己多拿到了四十余万的赔偿！

家住河东区的王女士去某购物中心购物时，被路面指示灯绊倒摔伤，经医院诊断为左股骨颈骨折，王女士经过第一次手术治疗花费将近3万的手术费。出院后便将购物中心所属的公司告上了法庭。过程中，王女士委托本律师代理了该案件。对于此案其实并不难处理，最大的争议无非就是商场应该承担的责任比例问题，至于王女士的损失金额依据医药费票据、伤残鉴定报告及天津市赔偿标准等是可以量化的，计算相加即可。而王女士对于鉴定的时间拿捏不定。

按照相关法律规定及天津的司法实践，在人身损害案件中提起伤残鉴定的前提是治疗终结，言外之意就是只要经过了伤残鉴定，那么后期不不管产生多少医药费或损失法院都难以支持。王女士由于只做了一次手术，体内还有钢板，所以必然会产生二次手术。但是王女士却在第一次起诉后就想要做伤残鉴定，其理由为第一，医生告知二次手术费用仅仅1万元左右；第二，左股骨颈骨折体内有钢板可能能鉴定上伤残十级，这种情况下王女士的损失会达到十多万元。但根据本人的执业经验，考虑到王女士的受伤部位及年龄，强烈建议等做完二次手术后再申请鉴定。起初，王女士并没听从我的建议，直到去鉴定机构，我反复向王女士解释了法律风险，最后进入鉴定机构的王女士听从了我的建议，又走了出来。正是听从了律师建议，王女士挽回了几十万的损失。

王女士第一次手术虽然很成功，但是伤口愈合并不理想，最后不得不进行股骨头置换手术，单手术费用就花费了10余万元。王女士治疗完毕后，经鉴定机构鉴定其伤残等级为9级（PS：9级比10级严重，赔偿多拿一倍）。最终经法院两次判决，赔偿金额共计达到了50余万元。现在回想，如果第一次诉讼中王女士就做了伤残鉴定，那后面的费用可能真是自己买单了，而且伤残赔偿金也少一半。

另外，对于商场承担多大责任问题，起初法官和对方律师认为商场的路面指示灯通过了验收，所以商场不存在责任。但是律师通过查询了大量的文献，包括行业标准，最后找到了路面指示灯安装存在的缺陷问题，法院据此判决商场承担了95% 的侵权责任。而以往的商场此类案件中，如果商场占据主要责任的话，最多也是承担80%的责任比例，甚至很多情况商场是承担次要责任，即承担50%以下的赔偿。

所以，不管是刑事案件还是民事案件，找一个负责任的律师真的很重要！