江西赣好律所许婧律师：不能仅以出轨为理由请求离婚引热议

1月2日，山东省高级人民法院官方微信公众号发布一篇题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章，冲上热搜，引发网络热议。截止到目前文章已删除。

根据网传的文章截图，我们了解到。文章中称“最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，“最新法律趋势是：防止轻率离婚”。文章还提到了，根据该司法解释：虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由，更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。“

“虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为，就不能以此作为起诉离婚的理由”可能是山东省高级人民法院官方微信公众号以上的表述，让众多网友不解，引起网友们的质疑。此事也是沸沸扬扬，不少网友听风是雨，山东高法虽然删除了该篇文章，也一直处于舆论漩涡之中。就此腾讯新闻记者专访了江西赣好律师事务所的许婧律师。

许婧律师表示：“作为一名律师是能够理解山东高院这个说法的，但是看到这篇文章的时候，该标题表述确实不够严谨，针对文章补充两点看法帮网友能够正确解读山东高法文章的本意。

根据字面意思，向法院起诉离婚是指当事人向法院提起离婚诉讼，这是诉讼权利的体现，而本文中“据此要求离婚”根据上下文意思则是指当事人收到离婚判决的意思。根据《民法典》的规定，夫妻一方是有权力直接向人民法院提起离婚诉讼的，据此，无论对方是否出轨，只要夫妻一方认为婚姻无法继续且没有办法协议离婚的，则有权向法院提起离婚诉讼。

出轨婚外异性，但没有长期、稳定的共同居住，则不能认定为同居行为，但是婚外同居并不是判决离婚的唯一条件。根据《民法典》的规定有重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；其他导致夫妻感情破裂的这5种情形的都是应当判决离婚的情形。由此可知，虽然出轨不属于同居，但是由于出轨的行为能够达到使夫妻感情破裂的情形，同样是符合法律规定应当判决离婚的情形。”

其实山东高法文章开头就向大家明确表明了《民法典》中关于离婚的法律条例。通读文章，山东高法文章的本意是：“防止轻率离婚”提出离婚一方不能仅以出轨为由要求法院判决离婚，还应当向法院证明出轨已经导致双方感情破裂了。可能因标题表述的问题，造成网友误解。经过众多自媒体炒作断章取义才引发了这么一场闹剧。