30年房贷只是“纸老虎”，钱贬值的速度才令人畏惧！这是真的吗？

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

这段时间，提起买房子的事情，相信绝大多数人的反应都是非常消极的。

一方面是国内经济大环境不好，大家根本没有足够的底气去买房。另一方面则是行业的发展不景气，此时并不是买房的最佳时机。

当然，对于刚需购房者来说，现在买房确实比之前买房要便宜不少。

但面对着30年的房贷，绝大多数刚需购房者仍然选择退缩，因为这并不是我们普通人能承担得起的。而且事实上，相比较于30年房贷而言，钱贬值的速度才令人畏惧！这是真的吗？

不少懂行的人都称，30年的房贷只是“纸老虎”，听起来吓人，可熬一熬也就过去了。

但如果我们不选择买房，将钱放在自己手上，那么伴随着通货膨胀和货币贬值的不断加剧，最后我们手上的钱只会变得越来越不值钱。

首先，我们先来说说为什么30年的房贷并不可怕。绝大多数人觉得这比房贷可怕的原因，就在于时间周期漫长和数额巨大。

但其实分摊到每个月，我们需要偿还的债务也不过几千元。如果觉得自己能力有限，那就尽可能延长还贷年限，压缩每个月所需偿还的额度。

假设我们一个月有8000块钱左右的工资，那么3000元左右的房贷，完全是能支撑起的。

并且在30年之后，我们不仅能够结清全部的房贷，还能获得一套真正属于自己的房产。一方面是解决了住房上的问题，另一方面是增加了自己的个人总资产。

从物质层面和心理层面来说，都能给我们带来极大地满足。

但如果我们不选择买房，选择将这笔钱放在银行。那么30年过去，我们就将面临着货币贬值的困境。

回想一下，我们年轻的时候，一斤猪肉的价格可能只需要三元左右。但现在，没有20块钱左右，基本上买不到一斤猪肉。

很多人都说，这是物质社会发展的必然结果。毕竟我们的薪资收入在上涨，物价消费水平也应该有所上涨，这样才能进入良性循环当中。

但实际上，这只是一种悖论。薪资收入的上涨，说明我国经济得到了很好的发展，老百姓过上了更好的日子。

而物价水平的上涨，则是通货膨胀等多方面因素影响的结果。两者之间并没有必然的联系，我们绝大多数人，都希望个人收入水平上涨而物价水平不上涨。

但从现实的角度来看，这几乎是不可能的事情。

当然了，任何事情都有两面性。我们不能说30年房贷就是绝对的纸老虎，具体还得看个人的经济水平。

如果说每个月的薪资收入大约在3000元左右，那么30年的房贷，绝对是极其恐怖的。

更何况在漫长的30年中，我们的生活很有可能会发生各种各样的变故。我们可能会失业，我们可能会生病，这些意外的变故都将会成为影响我们收入的重要原因。

一旦没有办法维持稳定的收入，那么房贷的偿还，就将无力继续进行。到时候，不仅房子会变成法拍房，我们的经济信誉也会受到损害。

另外，向银行申请房贷还需要偿还巨额利息。毕竟银行不是慈善机构，不可能白白借我们钱去买房。

通常来说，如果贷款周期为30年，那么我们最后需要偿还的利息总额，可能会比贷款总额还要高，这也就是不少网友们所说的“利息都够买一套房了”。

最后就是我们需要背负的压力，因为一套房子，我们可能30年都不敢更换工作，也不敢过度享受生活。

我们身上始终背负着房贷的压力，生怕自己这个月赚不到钱，没有办法按时偿还房贷。

考虑到我们最值钱的就是一套房，房子也很有可能会成为限制一个家庭的罪魁祸首。让这个家庭不敢有任何冒进的选择，甚至让这个家庭不敢去别的城市发展。

因为去到别的城市，就又要面临着安家落户的问题。

即便在别的城市不买房，那租房也是必要的。每个月房贷加上房租，生活的艰难也是可想而知。因此，内行人并不建议大家过分美化30年房贷，还需结合自身情况量力而行。

如果没有充足的经济实力，那就不要冲动做出购房的选择。虽然银行的贷款可以帮助我们缓解一时的经济问题，但却会给我们带来长久的经济压力。

30年房贷到底是不是纸老虎，还得我们自己说了算。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！