【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

本案督导律师【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

周旭亮

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

任战敏

本案判决书【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

←左右滑动查看判决书→

胜诉简讯

近日,北京冠领律师事务所代理了一起离婚纠纷案件。男方第一次起诉离婚被法院驳回,委托冠领律师再次提起诉讼。庭审中,由于双方对拆迁补偿款的分割存在分歧,女方怒斥当事人婚内出轨,要求多分财产。冠领律师沉着应对,成功帮助当事人洗去污名,使其权益得以保障。

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

北京的王爱民和刘芳(文中人物均为化名)都是北京某集团的员工,工作期间二人互帮互助,生活中结为伴侣,于1987年登记结婚。不过,这段婚姻关系仅仅维系了三年,二人便分道扬镳签了离婚协议。之后,刘芳从原来的单位调至某制件厂工作,与王爱民再无交集。

2000年,王爱民在机缘巧合之下重新联系上了刘芳。他发现刘芳这十年和他一样,也没有再婚。回想当初离婚时年轻气盛,彼此都有些冲动,王爱民表示希望和刘芳复婚。刘芳正有此意,见王爱民主动开口,便爽快的答应了。随后,二人于20012月7日办理了复婚手续。

不过,再续前缘的感情不一定能制造出新的浪漫。复婚没多久,王爱民和刘芳又逐渐回到从前的状态,经常因为生活琐事产生矛盾。20194月,王爱民再也受不了这种压抑的生活环境,从家里搬出,独自租房居住,并于20204月向法院提起离婚诉讼。

由于刘芳不同意离婚,法院考虑双方感情尚未破裂,驳回了王爱民的诉讼请求。然而,王爱民心意已决,于2021年再次提起离婚诉讼,并将本案委托给北京冠领律师事务所的李婧辉律师代理。

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

李律师代理本案后,了解到王爱民与刘芳结婚后没有生育子女,因此不涉及抚养、赡养等问题。双方的核心矛盾,在于对王爱民名下一套房屋的拆迁补偿款、一辆汽车以及二人工资差额的分配存在分歧。李律师详细了解了王爱民的诉求,以及刘芳的态度和要求之后,胸有成竹地参加了庭审。

法院审理时,刘芳提出,离婚可以,但是王爱民在婚姻关系存续期间与他人同居,还对她实施家暴,因此,应当按照照顾女方和无过错方原则,给予她70%的财产比例,同时分割王爱民名下一套房屋的拆迁补偿款及安置房等财产。

对此,李律师表示,根据我国《民法典》的相关规定,一方在婚姻关系存续期间存在重婚、有配偶者与他人同居、实施家暴等行为,属于法律规定的过错方。离婚时,无过错方可以请求离婚过错赔偿,并多分财产。

不过在本案中,刘芳主张王爱民在婚姻存续期间与他人同居,存在出轨、家暴等行为,应当向法院提交相关证据予以证实。不能出于多分财产的目的,故意凭空捏造事实。从刘芳目前提交的证明来看,无法证实王爱民存在法定过错,双方应当依法分割夫妻共同财产。

法院判决

法院结合刘芳提交的证据及查明事实,支持了冠领律师的观点,认定王爱民不属于过错方。

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

法院经过审理认为,王爱民起诉要求离婚,刘芳亦同意离婚,双方感情确已破裂,同意王爱民要求离婚的诉讼请求。考虑到涉案房屋的拆迁补偿款因继承纠纷仍在法院审理阶段,财产归属尚不明确,双方可以待相关财产权利确定后,再作处理。

最终,法院判决涉案车辆价值8万元,车辆所有权归王爱民所有,王爱民向刘芳支付折价款4.5万元,驳回刘的其他诉讼请求。

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

*本文部分图片来源网络 如有版权问题请联系本单位

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

往期精彩回顾 ▶▶

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

关闭观看更多更多正在加载正在加载退出全屏

视频加载失败,请刷新页面再试

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉 刷新 【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉 视频详情
【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

编辑 | 高   婷

运营 | 刘   月

审核 | 张主编

【胜诉简讯】冠领律师代理北京离婚纠纷案胜诉

点击阅读原文 查看律所VR全景

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
阳光百合阳光百合
上一篇 2023-10-19
下一篇 2023-10-19

相关推荐