“高铁掌掴”事件构成互殴？各打五十大板 女孩拒绝和解

“高铁掌掴”事件发生后，经过警察调解，被打女孩坚决拒绝和解。

5月8日，司法部就高铁被掌掴女孩事件发声：在司法实践中应当明确，适度反击不属于互殴，不应给予反击者处罚。

中国政法大学刑事司法学院教授罗翔也表示：各打五十大板的处理方式，既不合法也不合理。

事情发展到现在我们终于感觉到合理性。

法律不外乎人情，所谓合理性就是要站在当事人的立场，设身处地的去想问题。这个世界上没有完人，我们都不过是有血有肉的普通人，理性和感性兼具的普通人。

其实，这次事件本是一个很小的事情，小到我们每个人都有可能经历过的事情。可为什么这一次就会越闹越大，引起了这么多人的关注呢？

5月2日，一名女孩独自乘坐在高铁上，她后排座位上坐着一对夫妇带着三个小孩。

小孩调皮，在玩游戏时一直用脚踢前排的椅背，反复多次后，女孩不堪其扰，起身提醒他们。如果做父母的这时能够及时道歉并制止孩子的行为，也就息事宁人，到此为止了。可这对夫妇接下来的举动却不是常人所为。

首先是妈妈恶人先告状“她们都是小孩，你至于吗？”接着爸爸也不甘示弱，开始辱骂女孩。女孩忍无可忍，当然也回怼过去。不料，小孩妈妈扬起手就是一巴掌打在女孩脸上。女孩被打懵了，本能地出手反击。

眼看事情要闹大，车厢里一位东北大哥看不下去了，帮着女孩理论：“骂是你们先骂的，打也是你们先打的，仗着人多欺负人少，有小孩并不代表你们就有理！”此话一出，车厢里的乘客都鼓起掌来，果然群众的眼睛都是雪亮的，这掌声足以说明公道自在人心。

事情发生后，双方都报了警。警方了解情况后，极力劝说双方和解，可女孩态度坚决，拒绝和解。

最终，警方把这起纠纷定性为互殴，女孩罚款200元，孩子家长罚款500元。这就等于是各打五十大板，双方都有错啊。

我也不理解了，女孩错在哪里呢？试想，如果事情发生在自己身上又会做何感想？

一个熊孩子，不停的踹你的椅背，你制止之后，反而遭到孩子父母的辱骂和掌掴，你又会如何反应？士可忍孰不可忍呀，你真的会做到打不还手骂不还口，冷静理性的等待警察的处理？我估计也是做不到的吧。

果然，处罚结果出来后，引来了网友们的纷纷议论：

“别人打我，我打回去不是正当防卫吗？怎么就成了互殴？”

“如果说只要还手就算互殴，那这次是扇耳光，下次万一拿刀呢？”

网友们众说纷纭，有的甚至认为警方这种各打50大板的判决有和稀泥的嫌疑。

其实，警察认定互殴，肯定是按照法律条款来办案的，当然不会错。但这样的处罚确实有点不得人心。这样以后被打的人不是只能认打吗？而打人者只要有钱是不是会越来越嚣张？因为打了人只需要多赔点钱就行了呀。

网友们的愤怒和担心似乎也不无道理。那么正当防卫和互殴到底有什么区别呢？我觉得吧，正当防卫应该是正对不正，那么正义那一方应该是不用处罚的。而互殴就是两方都不对的，只是为了各自的利益而争斗，这样的打斗就都应该处罚，这种如果各打五十大板就会大快人心。

这起纠纷中的小孩调皮本是天性倒也无伤大雅，但是他们父母的不作为就让人不耻了。孩子在公共场合影响到别人，不但不制止不管教，还当着孩子的面公然打人，为孩子的错误行为撑腰，这种教育方式实在是不敢恭维，这样三观不正的父母又怎能教出有素质有教养的孩子呢？在这里真替孩子们的前途捏一把汗。

相反，我觉得这个女孩的素质就很不错，坚决不向恶势力低头，勇敢又有主见，应该背后有一个不错的家庭。

女孩在接受处罚后，坚决不接受和解，坚持申请复议，一定要让对方付出比自己更重的代价。终于她等来了司法部门的发声。相信胜利永远会站在正义的一方！