侵犯公民个人信息罪中“非法获取”如何认定？这堂精品课给你答案！

党的二十大报告指出，要正确处理好法治与创新的关系，在坚守法治底线的前提下，激励大众创业、万众创新，实现对新业态、新技术、新产业、新商业模式的科学规划和包容，在保障信息网络安全有序的空间环境下最大限度保护创新者的合法权益。

面对技术日新月异的网络犯罪，应以何种理念指导审判实践，又如何兼顾打击网络犯罪与促进信息技术发展，北京法院第十六期“京法精品课堂”带你了解“侵犯公民个人信息罪中‘非法获取’如何认定”。

在“北京法院科技创新审判特色人才高地”挂牌两周年之际，作为全市基层法院首家人才高地，海淀法院于8月30日举办本期京法精品课堂，全市其他法院设立分会场。海淀法院刑事审判庭庭长徐进，会同北京市审判业务专家、副庭长覃波，副庭长谭轶城，刑事审判业务标兵、法官杨光以及法官陈文组成教学团队进行讲授。本次活动由海淀法院党组成员、政治部主任戴国主持。

授课团队以《侵犯公民个人信息罪中“非法获取”如何认定》为题，以海淀法院审理的一起大数据公司利用“爬虫”技术手段获取个人招聘信息案为例，结合《刑法修正案（九）》，对相关法律规定及同类判例进行比对和研究。同时，通过系统梳理“信息法益”的学理概念，对侵犯公民个人信息犯罪“非法性”认定的法理根基和基本规则进行详细阐释，并明确裁判规则。在此基础上，提出在审理前沿网络犯罪案件时的价值导向，即法律要尊重技术，为技术创新和发展提供足够空间，为其“保驾护航”，同时法律要防止技术滥用，有效规制和预防因技术滥用而带来的社会风险与危害。

在问答环节，授课团队成员分别回答了现场观众提出的“存在混同、重复的公民个人信息，信息的数量如何计算认定”、“合法获取信息的公司内部员工留存信息以及私自出售行为如何评价”等问题。整堂授课把前瞻性的刑法理念融入审判实践，内容逻辑清晰，紧贴理论前沿，既具有理论研究深度，又贴近实践需求。

授课环节结束后，四位受邀点评嘉宾结合专业研究和实践领域，从不同角度进行了精彩点评。

北京市第一中级人民法院刑一庭副庭长胡海认为，本次授课选题意义重大，随着互联网技术的广泛运用，涉及科技类犯罪增多，对刑事审判工作和司法人员提出了新的挑战。本期授课内容详实，逻辑清晰，紧贴审判科技前沿，为相关案件办理提供了很好的参考意义，回应了刑事审判目前面临的司法需求。

北京市高院刑一庭万兵法官以视频在线方式进行点评，对授课团队在“非法性”认定的理论依据和裁判规则的总结等内容予以肯定。他认为，公民个人信息保护是社会关注的热点，保护公民个人信息安全是刑事审判工作的重点，网络信息类案件是刑事审判的难点。本次精品课堂，法官对于如何正确认识信息法益、信息转授权、信息数量认定等方面疑难问题进行了全面阐释，并提出具有借鉴性和推广性的经验做法，展现了刑事法官们良好的裁判理念和裁判智慧。

中国社会科学院大学法学院副教授方军认为，此次授课的选题具有典型性和代表性。信息网络犯罪从技术层面和理论层面上看都较为复杂，给审判人员带来了很大的挑战。授课团队围绕侵犯公民个人信息罪的演变、对非法性的理解以及侵犯公民个人信息的数量认定、犯罪竞合的处理等问题进行了细致的分析。授课过程逻辑严密、思维清晰、论述透彻，提炼的裁判规则具有很强的学术理论性以及类案的指导价值，充分展现了海淀法院法官们深厚的刑法理论功底。

北京市人大代表沙薇表示，授课团队讲授的非法获取个人信息案例具有很强的典型性。数字型企业“出海”过程中，面临着如何合理利用数据信息的问题，科技创新司法审判能够产生很强的规范作用、示范效应，从而助力企业有效防范和化解纠纷风险，对于北京市建设国际科技创新中心、全球数字经济标杆城市具有重大意义。希望海淀法院未来能继续持续抓好人才梯队建设，在时代创新的浪潮当中，为高质量发展做好司法保障。

海淀法院党组成员、副院长贾柏岩对各位领导、代表、专家以及北京法院系统的各位同志参加本次活动表示感谢。

他表示，本期“京法精品课堂”的案例，通过确立新的裁判规则，妥善处理了法律干预与技术发展之间的关系，有效回应社会治理的新需求，对维护公民信息自决自由以及网络秩序安全有序发展具有重要意义，体现出了网络犯罪刑事规制现代化。接下来，海淀法院将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，立足前沿精品，回应时代需求，深挖案例教学的重大意义；发挥品牌效应，深化精致育才，做好教育培训工作；聚焦高质量发展，打造过硬队伍，推动人才高地建设。“京法精品课堂”是法院裁判智慧的展示窗口，也是人才培养的重要平台。海淀法院将以此次案例教学为契机，持续落实“五有”要求，发挥“科技创新审判特色人才高地”的聚集、辐射作用，一体推进“四个高地”建设，主动融入新时代首都高质量发展大局，打造现代化要求的高素质法院铁军，为推动首都法院工作现代化贡献坚实力量。

北京高院政治部教培处副处长郜超代表北京高院政治部，对海淀法院成功举办北京法院第十六期“京法精品课堂”表示祝贺，并给予充分肯定。他指出，海淀法院第二次承办“京法精品课堂”，选取了与作为全国科技创新中心核心区、科技创新审判特色人才高地相符合的典型案例，授课团队精益求精的打磨和准备了授课稿件，展现了团队在办案、教研、教学中的高水平和高质量，授课活动取得圆满成功。同时，感谢专家学者在授课中的精彩点评，提升了课堂的授课层次，凸显了授课效果，提供了更多的角度和价值。

就海淀法院教育培训和人才工作，郜超副处长提出以下意见：一是总结来时路，系统梳理“科技创新审判特色人才高地”挂牌两周年的丰硕成果。总结提炼两年来在审判工作和研究工作中的经验，为全市法院在相关工作中提供参考。二是走稳脚下路，整合资源，圆满实现今年的教育培训和人才工作目标。认真筹备谋划各项比赛，发挥自身人才基础优势和历史传统积淀，圆满完成各项工作目标。三是奋进向前路，锐意开拓树立高地作用发挥的标杆。海淀法院作为传统强院、人才大院，应坚持奋勇当先，走在前列，通过辛勤的付出，为高地作用发挥和实现“五有要求”树立标杆，为全市法院提供更多海淀经验。

供稿：海淀法院

摄影：许鹏

编辑：姜欣雨 肖飞

审核：张忠涛