唐七再告公司诽谤其抄袭胜诉

4月27日,作者唐七发微博分享了第二起维权案再次胜诉的结果,并贴出了对方的道歉声明。

当日,热门小说《三生三世十里桃花》《三生三世枕上书》的作者唐七通过微博与其公众号和读者们分享了自己被北京震惊文化传播有限公司旗下公众号“当红小花”指认抄袭并加以诽谤的案件的进展情况,唐七工作室表示,在唐七将对方诉诸法庭之后,经法院调解,双方庭下和解,达成一致,该公司对其公众号发表的关于“唐七作品抄袭”“唐七人品败坏”等等不实言论向唐七发表道歉声明,并保证今后不再传播不实谣言。

唐七再告公司诽谤其抄袭胜诉

微博截图

据悉,此案的起因是2017年北京震惊文化传播有限公司旗下的公众号“当红小花”曾发布一篇针对唐七的微信推送,该文中称唐七所著《三生三世十里桃花》系抄袭之作,文中还涉及针对唐七人品的不实传言。

随后该公司被唐七诉至法庭。经双方庭下协商,该公司在其公众号上发表了一份道歉声明。

据悉,这已是第二起由法院出具结果的唐七名誉权维权案件。2019年8月20日,唐七就在微博分享了被广州研选文化公司指认抄袭并加以诽谤的案件的进展情况,并详细列出了案件的发展始末。该案经过法院判决,二审维持一审判决,即认定研选公司构成侵权,判令其公开致歉并赔偿精神损害抚慰金及维权支出。

唐七再告公司诽谤其抄袭胜诉

《三生三世十里桃花》海报

这两起案件都源于唐七作品《三生三世十里桃花》的“抄袭风波”。2008年,唐七开始在网络连载小说《三生三世十里桃花》,被指与大风刮过的作品《桃花债》风格接近。2015年,《三生三世十里桃花》电影定下女主角刘亦菲之后,“文风接近”的说法演变为“抄袭”,随着2017年同名电视剧和电影的热播,“抄袭”说法甚嚣尘上。

为此,2017年8月,唐七委托西部知识产权司法鉴定所以及曾代理琼瑶诉于正案的王军律师团队比对鉴定了《三生三世十里桃花》与《桃花债》这两本书,其中西部知识产权司法鉴定所聘请了曾鉴定《芈月传》和《张公案》两起抄袭事件的著名编剧余飞老师参与鉴定,三方对比鉴定了两本书,分析了网络上所流传的误导性调色盘给出了法律意见书,最终两份鉴定报告书和一份法律意见书得出的结论均是“《三生三世十里桃花》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”。

作者唐七表示,她将会持续地以法律手段来进行名誉维权。

上游新闻综合

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2023-08-29 11:16
下一篇 2023-08-29 12:07

相关推荐