2019年4月22日晚，韩先生驾驶的电动车与胡先生驾驶的机动车在岳麓区某路段路口相撞，造成韩先生受伤及两车受损的交通事故。公安交管部门经勘查发现，胡先生右转通过路口时对该地段的交通动态情况观察不够、估计不足，并且盲目变更车道，未提前发现并避让韩先生，而韩先生在通过该路口时闯红灯，之后又行驶在机动车道内，故认定胡先生与韩先生承担本次事故的同等责任。事故发生后，受伤当事人韩先生当即被送医救治，住院治疗90多天，共产生医疗费、误工费、护理费、营养费等约莫60多万元损失。胡先生则感叹不幸中有万幸，因为虽然车辆的商业险脱保已近半年，但自己在4月22日当天通过电子投保的方式，又为车辆投保了车损险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。然而，保险公司在交强险范围内赔付了12万元以后，便以“投保人于4月22日投保，合同约定“次日零时生效”，而本次事故发生在22日晚，未发生在保险期间内，”为由，拒绝在商业险范围内继续赔偿。而韩先生索赔无果，只得向法院起诉，要求胡先生和保险公司赔偿自身损失29万余元。法院判决岳麓区人民法院受理案件后认为：
电子保单生成后保险合同成立并生效
格式条款提供方未尽到提示说明等义务，该条款无效
“次日零时生效”条款，有违公平原则及诚实信用原则
最终，法院根据事故责任以及韩先生驾驶的系非机动车，认定胡先生承担60%的赔偿责任，并由保险公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险的范围内替胡先生赔偿韩先生各项损失27万余元。保险公司对一审判决不服，上诉至长沙市中级人民法院。长沙中院二审维持原判。
来源：湖南交通频道综合
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。