这种律师，我等普通人望尘莫及，说句不好听的，我们律师主任连他头发丝儿都比不上。
众所周知，律师行业二八定律，这个说法不准确，律师行业其实是0.01％和剩下的99.99％，罗翔老师这种，属于99.99％里最顶尖的。
0.01％的，一审案件省高院起步，低于这个水平不接，掉价，如果不是因为最高法一审案件太少，他们都不想接省高院一审的案子。
罗翔老师这种呢，一审案件市中院起步，还得是那种符合重大、疑难、复杂的情况的，日常业务大部分是省高院打交道，属于基层法院管辖的案子他几乎不会看，除非案子一审二审再审审判监督程序都走遍了，然后送到了他手里，或者案子是他亲戚朋友的。
事实是，原告律师慷慨陈词的时候，往往就有一个问题，证据呢？
结案的时候，法官陈词，由于原告证据不足，所以诉求不予支持。
律师的专不专业，不在于是不是口才好，和会背法条，在于如何正确利用法律规则。
好多官司的成败不在于水平，而在于“县官不如现管”。
再厉害的人也怕碰上“我不要你觉得，我要我觉得”。
比方说，你去公安局报案，觉得这涉嫌刑事犯罪。那要是接待的警官偏不这么认为怎么办？人家就认为“系民事，经济纠纷”，咋搞？你尽管表达自己的观点，反正说再多，对方仍然可以一边听得如痴如醉，一边“那是你这样认为，我不赞同”。别说你是罗翔，你就是罗成又怎样？还能一花枪挑死对方不成？案子该人家拍板，你又不能代替办案。
那反过来呢？假设对方警官还没毕业的时候，上罗翔的课。他反着答会如何？那罗翔也可以说“你当然有权坚持自己的答案，反正我就认为你是错的，不给分不就完了”。你看最后谁先服软？
我觉得罗翔老师的厉害之处在于他的影响力，并不在于他的刑法水平。
提到风靡B站的法律讲师罗翔，很多人更愿意将他称之为“段子手”。
枯燥繁琐的法律条文到了罗翔这里，则变得生动又“鬼畜”。一个个生动又离谱的法律案例，让非法律专业的人都看得津津有味。
“张三去piao娼，结果完事以后张三不给钱。请问张三构不构成piao娼罪？”
“还是张三去piao娼，对方要3000元，张三给了她5000元。
结束后对方一看气坏了，5000元人冥币！请问这个案件构不构成假币罪，构不构成强jian罪？”
在罗翔的课堂中，“法外狂徒”张三是他的“常客”。
不拘一格的讲课风格，吸引的不仅仅是法律系学生，就连学会计的、外语的、艺术的人也来凑热闹。
而罗翔也成为B站建站以来，三个月内涨粉最快的up主。
然而，就当罗翔迅速走红、成为法律界“郭德纲”时，一条看似平常的微博发言，却将他拉下神坛，还将他逼至退出微博。
“中国人喜欢创造神，也喜欢毁神。”
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。