劳荣枝的代理辩护律师有可能会赢，这恐怕是太多人不愿意看到的结果，劳荣枝和法子英共谋多起杀人案，连一个三岁的孩子都不放过，实属罪大恶极十恶不赦，因毕竟年代久远最高法能否核准劳荣枝死刑还是未知数，但是，我可以确定的告诉你，劳荣枝案几位代理律师他们绝不会输，劳荣枝的代理律师们最终有可能会赢，因为劳荣枝案利用好了就是一个对于代理律师有百利而无一害的万能工具，无风险。
从现在出现的情况来看劳荣枝的代理律师并没有如网上所传的那么神乎其神，没有出现精彩的辩护，也没有取得从法理和证据方面的突破，反而显得有些力不能逮，二审阶段提供的视频存在剪辑情况，不符合视听资料证据的形式要件，不具有证据效力，二审时提出申请曹姓男子出庭作证也被拒绝，这个曹姓男子就是这次在最高法出现的讲推理故事的证人，检察院认为曹姓男子的证言与本案没有关联性，其与法子英和劳荣枝没有任何交集，对涉案事实不具有亲历性，所证劳荣枝受法子英胁迫系主观猜测，不能作为证据使用，江西高院根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第八十八条第二款的规定，证人的猜测性、评论性、推断性证言，不得作为证据使用。因为曹姓男子的证词与劳荣枝绑架案抢劫案共谋杀人案无关，所以不准其出庭这完全是正常的，法庭是严肃的，怎么会听你讲毫无证明力的故事呢？从这两次就可以看出来劳荣枝的代理律师并没有表现出来任何优于普通律师之处。
至于为何劳荣枝的律师最终还会赢呢？这是我对劳荣枝案未来走势的一种悲观的前瞻性判断，劳荣枝的律师如果按照我预测之路他们就会赢。现在我们用劳荣枝死刑核准结果来分析，第一种可能，假如死刑未被核准劳荣枝的命保住了，几个律师功成名就可以大吹其西门塔尔牛，可以声称推动了中国的法治进步等等若干高大上的阳春白雪高山流水。第二种可能，假如最高法核准对劳荣枝执行死刑，这时你以为劳荣枝的律师就会输了吗？也未必，如果他们把输的原因推给程序不公发表一下愤慨言论，类似于中国法治进程任重而道远其路漫漫虽千万人我往也云云，然后搞几个悲壮苍凉的感情符号，OK，一个为了中国法治进程不屈的斗士产生了，又是千万人顶礼膜拜，跟着他们呐喊，也是一种收割。
劳荣枝案的辩护目前没有看出律师的高水平发挥，与网上渲染的预期大相径庭，但是只要是律师把失败的原因往程序不公上推，就可以做到无风险纯收益。尽管我预期理论上存在这种可能，但是我不能也不愿确定几位顶尖律师会走这样的路子，毕竟这是一条为人所不齿之路。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。