和基层法官打交道，还是准备好法条吧。
2017年3月1日开始施行的《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》，简称法释（2017）5号，不到二十条，很短。
首先，第五条，庭审录音录像是有归档要求的，且需符合人民法院电子诉讼档案管理规定。就是说这个东西得有，得保存。
再者，第十一条：当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像。。。这就是调阅的最主要依据了，法官再要求，就可以拉出这个法条当令牌了。
再次，第十四条，再审如有听证或见面机会，应抓住这个法条写申请。走到检查察监督程序，仍可以应用。
这份徐廷永的专家解读也值得参考，主要是领会法条精神。
由于《民事诉讼法》历经四次修正，法条序号已发生变更，其167条第二款现为第174条，主要是认为全部案卷和证据的表述里包括庭审录音录像。
在我们的理解中，庭审录音录像为源代码，笔录为转换码，庭审录音录像自然属于卷宗的一种，但以和法院交涉的情况来看，不仅移交卷宗中不包括录音录像，档案室也将录音录像的归档区别对待，这其中的缘由啊。。。。
最后，第七条，申请补正笔录的规定，没限制时间，这条也会有用的。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。