给邻居帮忙受伤,损失竟然这样分担？大家怎么看？

你有没有给邻居、同事、朋友帮过忙，如果在帮忙过程中受伤，损失该由谁承担呢？建议了解一下，以免流血又流泪。

我们来以案说法，李某开收割机从地里出来，因为地面泥泞车辆歪斜，正好看到邻居邓某路过，于是就喊邓某帮忙扶住收割机。邓某来帮忙，但没能阻止收割机侧翻，邓某的腿还骨折了。治疗结束，找李某要赔偿，李某说邓某是自愿帮忙的，不同意赔偿。大家觉得李某应该赔偿吗？如果赔偿的话，是全部赔偿还是部分赔偿？

对这方面的争议，法律是这样规定的：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”

首先，本案是李某叫邓某来帮忙的，所以肯定不符合“被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任”的情况。那就应该根据双方的过错，分别承担相应的责任。本案大家觉得李某和邓某各自有什么过错？

关于双方的过错，法院是这样认定的“李某作为被帮工人，在收割机即将侧翻时未尽到合理提醒义务，应对邓某在帮工过程中受伤承担相应赔偿责任。邓某作为帮工人，因过于自信在未采取安全措施的情况下进行帮工，未尽到对自身安全防护的谨慎义务，对事故的发生亦存在过错，应依法减轻李某相应的赔偿责任。”最终，法院酌定双方各承担百分之五十的责任。

这个结果大家怎么看？杨律师认为，法院对双方各自过错的分析是对的。但是把责任比例定为各百分之五十，不合理。对无偿帮忙做好事的邓某不太公平。

收割机即将侧翻的危险，驾驶收割机的李某应该比路人邓某的注意责任更重，这种情况下李某仍喊邓某来帮忙，应该承担更大责任。而且在事发紧急有人求助的情况下，过度要求邓某承担冷静、准确地判断风险的责任，这要求有点高，也不符合邻里互助的善良风俗和习惯。

其实，责任全让李某承担确实可能与法律规定不符。但是在比例分配上，法官是有一定自由裁量权的，考虑到实际情况，让喊人帮忙的李帮承担大部分责任，让善良助人的邓某承担小比例的责任，应该是更公平合理的方案。

当然，不管怎么说，这案子也确实提醒大家，帮别人的忙时，也要考虑风险，注意保护好自己。除此之外，建议也考虑下对方的人品，值不值得帮，避免流血又流泪。

通俗易懂说法律，我是杨文战律师，下期再见！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。