同样是辩护律师收费，差别为什么这么大呢

同样是刑事辩护律师，有人开价3万、5万，有人开价30万、50万，有人开价300万、500万，差别为什么这么大呢？刑事辩护轻则关系人身自由，重则关系生死，还关系到财产安全与政治身份、职业身份，比起民商纠纷其实更重要。但许多人只关心财产得失却不关心人身安全，最高价码的刑事辩护律师收费也不如较高价码的民商律师收费，悲夫。

同样是会见犯罪嫌疑人，有人“例行公事”传达消息，有人询问案情并提供法律咨询帮助，还有人“逆向分析”侦查机关掌握了哪些证据、侦查方向是什么。同样是侦查阶段，人只是向侦查机关提交委托手续告诉侦查机关“我来了”，有人向侦查机关询问办案情况并提交法律意见书，也有人不仅向侦查机关提交法律意见书还向检察机关提交法律意见书，甚至不断提交不予羁押申请书。同样是制作法律意见书，有人只是区区两页纸简单阐述理由，有人却洋洋洒洒十几页甚至几十页，从证据、法理方面全面阐释，甚至附上“专家意见”与相关案例。

辩护律师收费不同的背后，也是辩护律师提供“服务产品”的不同。虽然较高的律师费不能让有罪的人无罪，但较高的律师费却可以请到专业的辩护律师提供优质的服务，可以尽可能减少冤屈。经常有检察官抱怨与辩护律师“不对等”，他们只能提供几个小时的时间研究卷宗，而辩护律师却可以提供多少天、多少周甚至多少个月来完整研究卷宗。从“疑难案件分析会”、“专家研讨会”到“模拟法庭对抗”，这种专业化专门化服务背后，是辩护律师超额的精细工作。

当然，辩护律师超高收费，其中有一部分是“大咖”律师的“品牌溢价”。只有那些把自己的人身自由与生命安全看得比财富更重要的当事人及其家属，才愿意支付高额律师费，获取专业律师的优质服务。

对于许多资深辩护律师而言，许多收费较低的案件要么是做公益要么是做人情，可以尽职尽责，但要他们腾出大量时间进行详细研究似乎有些强人所难。在收费方面，也需要对辩护律师理解是同情——为了你的案件少做几个案件当然可以，但收费是否应该与普通案件有所区别？