2018年山东省济宁市李先生遭遇拆迁，其房屋登记用途为住宅，但该房屋属于沿街房，多年来一直用于商业经营，被征收人主张应当按照营业用房对待，但是征收部门认为该房屋属于住宅，只能按照住宅补偿，双方争议很大，为了推进拆迁进度，区政府对被征收人做出房屋征收补偿决定，要求限期搬迁，否则将申请人民法院强制执行，为了维护权益，被征收人委托律师将区政府诉至法院，希望通过诉讼保住房屋，增加拆迁补偿筹码，然而遗憾的是，一审判决西下达后，被征收人败诉，现在只剩一次机会，如果二审再败诉，李家的房屋将被强制拆除。
李先生的女儿是一名法官，但是爱莫能助，但是李先生的女儿认为一审败诉是律师不够专业，要想打赢这个官司，必须聘请专业能力强的律师来代理此案，经过多方查询，他认为北京万典律师事务所是相对来讲最专业的的律师团队，而且万典律师致力于打造老百姓放心的法律服务平台，办案高度负责，于是他们决定更换律师，聘请万典律师事务所维护权益。
万典律师事务所介入案件后，迅速进行调查取证，根据现有的材料，律师很大块发现这个案件的征收红线、评估机构的选择等等方面存在较为严重的问题，因为强大专业知识和经验的支持，律师很快找到了案件的突破口并调取了相关证据，之后组织上诉材料向省高级人民法官提起上诉。
律师和被征收人都做好了充分的准备，决心在二审阶段打一场漂亮的翻身仗，然而意外的是，在本案上诉之后，征收方多次与被征收人进行协商，在案件开庭之前，双方提前达成了一致，被征收人得到满意的补偿，由于补偿争议已经解决，李先生一家向人民法院撤回上诉，本案圆满结束。
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁行终233x号
上诉人（原审原告）李xx，（个人信息省略）。
上诉人（原审原告）吕xx，（个人信息省略）。
委托代理人王卫洲，北京万典律师事务所律师。
委托代理人韩雷永，北京万典律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）济宁市任城区人民政府，住所地济宁市任城区任城大道**。
法定代表人刘宜星，区长。
上诉人李xx、吕xx因诉被上诉人济宁市任城区人民政府房屋行政补偿一案，不服济宁市中级人民法院（2018）鲁08行初12x号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李xx、吕xx以其与被上诉人济宁市任城区人民政府达成调解协议为由，向本院递交申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李xx、吕xx的撤诉申请出于自愿，不影响也不侵害国家、集体及他人的合法权益，无规避法律之嫌，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人李xx、吕xx撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人李xx、吕xx负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄明春
审判员 山 莹
审判员 孙晓峰
二〇一九年一月十日
书记员 孟 真
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
