“99元秒杀”高档酒店后遭退款,消费者质疑平台玩噱头 同程旅行回应

不支持的音频/视频格式 请试试刷新 重播 播放 00:00 / 00:00 直播 00:00 进入全屏 0 点击按住可拖动视频

暑期旅游市场客流量激增,各大酒店入住率也随之增加。7月13日,柯先生在同程旅行App上参与“狂嗨八点半之疯狂秒杀”活动,即99元可以“秒杀”北京希尔顿酒店,成功付款后被平台以“确认失败”为由退款。柯先生质疑平台利用秒杀活动赚取噱头,且对于实际“秒杀”成功名额并不透明。

同程旅行工作人员对此表示,“支付成功并非秒杀成功,以推送的确认消息为准,具体资源数量根据库存情况调整,确有顾客秒杀成功。”对此,山东泉泽律师事务所金晓东律师表示平台未向消费者提交“确认失败”的相应证明,消费者下单后已经形成了一种买卖合同关系,平台需作出说明义务,承担相应的责任。

“99元秒杀”希尔顿酒店 付款成功后平台退款

正值暑期旅游旺季,柯先生盘算着近期能给自己来一场超值的度假。近日,他发现同程旅行平台推出了“99元秒杀酒店”的活动,部分价格比官方定价优惠千余元,他便提前定好闹钟,并在秒杀时间内下单成功。没想到,他很快又收到了退款通知。

“99元秒杀”高档酒店后遭退款,消费者质疑平台玩噱头 同程旅行回应

柯先生称,7月11日他在同程旅行App上看到“99元秒希尔顿”的活动页面后,阅读了相关的规则制度,才定好了13日20:30的闹钟抢单,“平台显示秒杀付款成功,一分钟后收到了平台的退款通知,客服回复说确认失败,并表示已有部分人秒杀成功,具体情况不方便透露。”

“99元秒杀”高档酒店后遭退款,消费者质疑平台玩噱头 同程旅行回应

柯先生向记者表示,”秒杀活动当天,平台没有具体的秒杀规则,被退款后自己曾致电平台询问原因。”不久后柯先生发现,在活动页面右上角的活动规则被细化,其中红色字体明确标出“支付成功且订单确认成功后则秒杀成功”(如确认失败则秒杀失败,订单自动取消进行退款)。柯先生称社交平台有不少网友与自己的情况相同,大家都在质疑平台利用秒杀活动赚取流量,是一场有噱头的虚假的活动。

平台:支付成功并非秒杀成功,以推送的确认消息为准

根据柯先生反映的情况,记者在社交平台搜索发现,不少网友发表了对同程旅行此次“秒杀活动”的看法,有网友表示幸运地抢到了房源,也有网友表示“支付完后马上退款”。付款成功后被退款,同程旅行工作人员解释称限时秒杀的数量是有限的,如果酒店秒杀价的房源售空了的话,平台会给下单的顾客退款。

“99元秒杀”高档酒店后遭退款,消费者质疑平台玩噱头 同程旅行回应

社交平台上网友对此活动评价

“99元秒杀”高档酒店后遭退款,消费者质疑平台玩噱头 同程旅行回应

平台工作人员对此还表示,参与活动酒店的特价产品每天只会放出一部分。“由于现在是旺季,并不会放太多,酒店排单排满以后,它就会自动做拒单处理。”工作人员称酒店拒单以后,平台会自动退款,“支付成功的订单并非秒杀成功,推送确认消息才是抢购成功的凭证。此外,平台方面对于具体秒杀名额也不确定,需要根据活动酒店当天的房源状况来确定。”

记者致电咨询柯先生所秒杀的北京希尔顿酒店,该酒店预订部工作人员表示,并不清楚此次“秒杀活动“,具体情况需要向平台方咨询。同程旅行工作人员核实情况后对此称,此次秒杀活动从7月10日开始,至8月31日结束,每天八点半到九点半释放秒杀酒店资源,通常为多家同时进行,具体每家资源数量根据库存情况调整,用户根据时间参与秒杀,秒杀完毕即显示“已抢完”。

此外,“秒杀规则”明确显示,支付完成且确认成功后,即为秒杀成功,秒杀失败系统自动退款。“订单页面可以证明有顾客已经秒杀成功,具体的业务数据平台就不方便对外展示了。”根据工作人员提供的数据截图显示,部分秒杀订单处于“已确认”状态。

“99元秒杀”高档酒店后遭退款,消费者质疑平台玩噱头 同程旅行回应

同程旅行工作人员提供的数据截图

律师:平台需尽说明义务,承担相应责任

山东泉泽律师事务所金晓东律师认为,柯先生作为消费者,在提交商品订单时即完成承诺,在没有特别约定且不违反法律、法规的强制规定时,该订单已生效。柯先生履行完毕付款义务,平台商户即应依据订单约定履行义务。

平台在审核时擅自取消订单的行为,虽符合网络用户在注册平台账号时签署同意的《平台用户服务协议》约定,即“购买行为需基于真实的消费需求,平台保留对异常订单处理的权利”,但平台在处理该类投诉时仍应出示审核依据,作出合理说明,不应单纯地以订单“确认失败”为由擅自单方取消已经付款的订单。

该事件中,柯先生以消费者身份提交的订单被平台“确认失败”后退款,律师称平台需提交“确认失败”的相应证明,因为消费者下单后就形成了一种买卖合同关系,平台需作出说明义务,承担相应的责任。

平台“支付成功且订单确认成功后则秒杀成功”的规则,加注了消费者的义务,减轻了销售者的责任,是一种不利于消费者的格式条款,如产生纠纷,这并不能成为平台方免责的事由。根据《民法典》规定:采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。

新黄河记者:韩明霞 编辑:孙菲菲

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-04-19
下一篇 2024-04-19

相关推荐