律师庭审后被打真相是什么？律师为什么要为罪犯辩护？

开头： 11月2号，桐乡的一场庭审后，律师娄某某遭受了前所未有的暴力袭击，铁榔头砸向她的头部，将她送进了ICU。这起事件引起了广泛关注，然而，事情并非看上去那么简单。深夜的血腥一幕背后，隐藏着更多的真相。

事件经过： 桐乡市的这场庭审只是一场商品房预售合同纠纷，并不是网传的恒大烂尾楼破产清算导致的。网传反而让娄律师变成成了一场惨痛的悲剧的主角。其实是曹某某因经济困难、房贷欠款、婚姻破裂等压力，将自己的愤怒发泄在娄律师身上。今年4月份通知他收房，但是他不收想要全额退款，才导致了这场纠纷。在庭审败诉后，曹某某失控地用铁榔头袭击了娄律师，并且伤害了三名无辜路人。

社会反应： 事件曝光后，社交媒体上的评论褒贬不一。有人质疑社会底层群体的精神健康问题，也有人关注庭审背后的制度问题。律师界的同行纷纷表达对娄律师的支持，同时呼吁加强律师的安全保障。然而，社会大众对事件的解读却五花八门。

我们思考一个问题，就算娄律师是为有错被告辩护这也是她作为律师的工作职责所在。就算曹某故意伤害罪或者故意杀人罪被起诉，他也会有辩护律师为其辩护。我们称这叫做法律援助。

罗翔老师就曾经解释过，当事人罪大恶极律师为什么还要为其辩护？罗翔老师说到：

为什么律师要为坏人特别？很多老百姓理解不了，人说你说的天花乱坠，反正也是不对的，为坏人做辩护的律师就是败类啊。我反过来问，如果有一天你也成为了被告人，你是否希望有律师为你做辩护？所以我始终认为律师的价值，他是在保障当事人合法权益的基础上来追求法律的正义。

我非常欣赏一个作家叫萧乾，曾经采访过远东国际法庭的审理，他当时在审理过程中百思不得其他说盟军居然给这些罪大恶极的战犯请律师，律师还给他们不断的狡辩，这些败类，这些战犯根本都不用审理，直接凌迟就可以了，对不对呀，那么的坏。但是萧乾晚年，他年轻，知道为什么，因为他经历了法治虚无主义，他经历了文革和反右，一声令下就被打倒，有没有辩护权呢？

所以萧乾在80年代回忆，他说由于有着律师的接露，很多律师甚至是为他们极力辩护，但是没有一个战犯质疑法庭判决的公正性，但是我们的反右一声令响，几十万人就打成右派，没有辩护权，但是在80年代，几乎所有的右派判断全部被退，所以律师的挑刺恰恰就是为了保证判决公正性，如果你是法官，你是检察官，你碰到一个棋逢对手的律师，不断的去你进行调解。大家觉得你是要讨厌他，还是要感谢他？你要感谢他，他使得你的判决尽量变的公正。

结尾： 娄律师的命运，引起了对法治社会和制度问题的深刻思考。在社交媒体上疯传的不实信息和极端言论，也让人不禁对网络舆论的偏见和冲动产生担忧。这场悲剧并非只是一名律师的遭遇，更是社会问题的集中爆发。谨慎对待社会事件，寻找真相背后更深层次的原因，是每个公民的责任。