永清县律师优秀案件选刊第一期

李某与方某买卖合同纠纷一案案件

律师：

任兴 河北恒帆律师事务所

电话：

15932636467

擅长业务：

婚姻家庭、民间借贷、合同纠纷

一、案例背景情况

原告李某，男，汉族，42岁，现住河北省

被告方某，男，汉族，37岁，现住河北省

方某经营建材生意、李某为方某供货，2014年5月1日，方某自李某处购砂石料、煤炭。李某按照约定将砂石料、煤炭送至方某处（××县××镇××村），方某在收到砂石料、煤炭之后以资金周转为由未支付货款（共计81250元），方某为李某出具欠条两张：分别记载方某欠李某砂石料款63950元（大写：陆万叁仟玖佰伍拾元整）、煤炭款17300元（大写：壹万柒仟叁佰元整），并承诺于2015年2月7日前还清，逾期未还，按照银行贷款利率支付利息。事后李某通过各种方式多次联系方某，方某总是不予回复、拒接电话，李某为维护权益向永清县人民法院起诉。

二、委托人及承办律师

委托人：李某

承办律师：任兴 河北恒帆律师事务所律师

三、代理及应诉情况

因该案时间距今已有数年，调查取证有难度，恒帆所在接受了委托人李某委托后，高度重视，特指派任兴律师了解相关案情，整理证据等，书写民事起诉状及证据目录并提交到永清县人民法院。

该案于2022年5月8日在永清县人民法院开庭审理，任兴律师全程参与案件庭审过程。

四、本案难点也是关系能否胜诉的关键就是诉讼时效是否届满？

如前述案情分析，李某为方某供货，方某因资金周转未能及时支付货款共计81250元，并出具欠条，但是此事发生在2014年5月，欠条载明方某承诺支付货款的时间为2015年2月7日，按照当时的法律规定适用两年的诉讼时效，即如果在2017年2月7日前，李某未向方某主张权利或未提起诉讼的话，原则上李某将丧失胜诉权，恰好李某这段时间未向方某主张权利，也未向法院起诉，但是2019年1月19日李某通过微信向方某索要货款，方某予以承认，只是因脚受伤表示希望再延期支付，根据法律规定：如果债权人向债务人索要欠款，债务人承诺履行还款义务或债权人提起诉讼，原来的诉讼时效期间归于无效，形成诉讼时效中断，诉讼时效将从中断时起重新计算。方某的这一行为使得原来已经届满的诉讼时效中断并开始重新起算，方某及代理人坚持辩称李某的诉讼请求已经届满，一审法院综合案件事实，认为双方买卖合同系双方真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规的时效性、强制性规定，应当认定合法有效，李某按照约定向方某交付了砂石料和煤炭，但方某未给付李某货款，方某应全面支付货款的义务。故对李某要求方某给付欠付货款的诉讼请求予以支持。本案民事法律行为发生时间在《中华人民共和国民法典》正式颁布之前。因此当事人之间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律规定的诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行的意思表示后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持，本案中，2017年2月8日诉讼时效届满后，方某承认债权债务关系的存在并作出了同意还款的意思表示，故永清县人民法院对方某以诉讼时效届满为由进行抗辩不予支持。

一审判决作出后，方某不服一审判决向廊坊市中级人民法院提起上诉，继续主张李某的诉讼时效期间届满。任兴律师在准备二审开庭前，又反复查阅李某与方某的微信聊天记录，试图寻找方某诉讼时效期间未届满的有力证据，果然找到了！在2019年1月19日双方的聊天记录中记载：李某向方某催款时，方某明确说等过了年再说，又发语音补充说：“我折了两套房，开春以后卖一套就够还你的钱了”，此后数月间，李某联系方某，方某总是不予回应，2019年5月19日，李某再次联系方某，方某回复：“一直想着你的事呢，就是脚伤还没有完全恢复，只是刚能干点小活”，方某的两次承诺还款致使诉讼时效期间中断两次并重新计算，即从2019年5月19日起开始起算至2022年5月18日，计算3年（2017年我国民法总则开始实施，对于诉讼时效期间的规定由两年调整为三年），李某于2022年2月向永清县人民法院提起诉讼，该院于2022年3月9日立案，故李某的诉讼时效期间并未届满，任兴律师在二审审理过程中如实陈述诉讼时效中断的来龙去脉并当庭播放了李某与方某的微信聊天记录，二审法院经核实认为李某一直向方某催要欠付货款，不存在超过诉讼时效的问题，故依法作出驳回上诉，维持原判的判决。

五、案件审理结果及代理效果

2022年5月16日，永清县人民法院作出（2022）冀1023民初1104号民事判决书，被告方某于本判决生效之日起十日内给付原告李某货款81250元；驳回原告其他诉讼请求。被告提起上诉，2022年8月25日，廊坊中级人民法院作出（2022）冀10民终5495号民事判决书：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

接到二审判决书，李某表示对任兴律师的代理工作非常满意，多年的心病终于可以释怀了。