民间借贷中归还的款项是先本金还是先利息，民法典如何规定？

刚接到一个咨询，两年多前，张三向朋友李四借了10万元，约定利息每月2000元，一年24000元。两年多来他陆续归还了5万元，他主张归还的这5万元都是本金，李四则主张这5万元都是利息。张三问法律是怎么规定的，谁的主张有道理？

这种情况很普遍。一般的民间借贷借款合同或借条中，对归还的款项是先还本金还是先还利息都不会作明确约定。

对此问题，在2021年1月1日民法典生效之前，适用的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。

即张三归还的5万元，应作为利息先抵充。

2021年1月1日民法典生效后，合同法就失效了，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》也随之失效。今后，债权人就不能根据该规定主张“先利息后本金”了。

那么民法典对此问题有没有规定呢？

答案是肯定的！《民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”

该规定与《合同法司法解释二》第二十一条几乎一模一样。

所以，民法典时代，民间借贷归还的款项如果没有明确约定为归还本金的，应作为利息先抵充，有多余的再抵本金。