认真说一下，法院聘请律师这件事儿

前几天我发了一则成都市青羊区法院拟聘请法律顾问的微头条，引起了很多人的反响。

有支持的，有反对的。

其实这件事并非头一回了。好像还刷到过某检察院聘请律师顾问的。而且，这些年来，各大机关聘请律师做法律顾问都常态化了。省政府还有顾问团队呢！

不过，公检法聘请律师做顾问，还是让人有些理解不了？就算是法院要从事审判以外的法律事项，难道一个法院还找不出一个能看懂合同的人才？

这件事，我有两个疑问。一是对自己专业水平不信任？二是经费多的花不完？

先说专业水平问题。从这家法院的招标文件来看，服务的内容是法院采购项目。也就是说，应当是法院要做基建或者平时的装备采购，无非就是买卖合同，建筑合同，再加上招投标程序！难道，这家法院对这些不算太复杂的合同纠纷处理不了？需要律师来审核把关？

其次，再说一下钱多的花不完的问题。有人说，法院是审案子的地方，又不是专业搞这些的地方。所以，涉及这些事项，不该找个专业律师来做？

哪个单位没有行政人员？法院有装备科，有办公室！这些人不就是专门对外做这些的？还需要再聘请一个人来吗？就像有个网友评论的，保洁公司又外聘了两个保洁，专门做本公司的保洁，原因是本公司员工是用来对外承担工作的，又不是给本单位打扫卫生的！呵呵！真是钱多！

回头看看这个招标文件，一年法律顾问费是4.8万，服务人员不少于3人，每周不少于两次驻场服务。但服务期内该律所的律师不能代理该法院管辖的任何案件。

先不说这个价格如何，因为顾问费是与工作量划等号的！单就这个事情本身来说，签约的律所是不是要回避这家法院的所有案件？这么明显的利益关系！那损失的是多还是少？

有人说，明面上的损失，不怕，跟法院搞好关系，能吸引多少当事人来委托，堤里损失堤外补！这难道不就是利益输送？

所以这件事，总还是有些理解不了！