男子不幸坠亡,百万赔偿款难分割,同居女友将男子父母告上法庭

你说你保管是为了娃娃

我说我保管也是为了娃娃

但是你不放心我

同样

我也不放心你

165万元赔偿款

2020年10月27日,小华(化名)在山东青州一处建筑工地不幸坠亡,其家属获赔165万元。

该赔偿金包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员差旅费、误工费及运输费,可由亲属自行分割。赔偿协议中,被列为小华亲属的有父亲钟大爷、母亲杨大妈,爱人李莲(化名)和女儿小真(化名)。

李莲与小华属同居关系,共同生活多年一直没办理结婚证,但她和女儿小真的户口早已落在了钟家,她也以钟家儿媳妇之名自居。

男子不幸坠亡,百万赔偿款难分割,同居女友将男子父母告上法庭

事故发生五个月后,在钟大爷和杨大妈的同意下,李莲从中取出了20万元,作为小真的抚养费。此时,除去处理小华后事的费用,这笔赔偿金还剩下130多万元,全部存入钟大爷的卡中,密码由李莲设立,钟家老人与李莲共同监管这笔钱。

再婚问题起矛盾

小华离世后,其父母和李莲都沉浸于悲伤之中。李莲带着小真在钟家继续生活了两年,小真的存在,联络着整个家族的关系和情感。

对于钟家老人来说,小真是他们的亲孙女,他们希望小真和李莲都可以继续留在自己的身边,也提议李莲在改嫁时找一个“上门女婿”。钟大爷和杨大妈心存顾虑,因为李莲在生育小真前与前夫还有个儿子,如果以后嫁给别人又可能有新的孩子,小真未来的生活难以得到保障。

男子不幸坠亡,百万赔偿款难分割,同居女友将男子父母告上法庭

对此,李莲则表示,钟大爷和杨大妈曾声称将自己当成女儿,并同意其再婚。于是,2022年的春节,她将自己的新男朋友带到钟家,介绍给公婆,却遭到了钟大爷的谩骂。

男子不幸坠亡,百万赔偿款难分割,同居女友将男子父母告上法庭

李莲觉得,钟家人这样的态度让她感到心寒,她产生了与钟家打官司的想法。春节过后,李莲到法院起诉,向公婆索要78万元。

同居关系引纷争

四川省巴中市通江县人民法院受理这起诉讼后,考虑是亲人间的矛盾纠纷,首先登门进行了调解。调解未果后,法院决定开庭审理这起案件。

庭审过程中,双方就李莲是否具备分配死亡赔偿金的主体资格展开了争论。

原告的代理人将此前与事故方签订的赔偿协议为依据,因其中写明李莲可作为赔偿金受益的亲属,提出李莲应参与分配。

对此,被告的代理人指出,因为李莲与小华没有办理结婚登记,不属于法律上的配偶关系,也不是亲属关系,故李莲不具有分配死亡赔偿金的主体资格。

李莲的代理人则反驳,李莲与小华同居多年且生育了子女,根据《民法典》一千一百三十一条的规定,对继承人以外,依靠被继承人扶养的人,或者继承人以外,对被继承人扶养较多的人,可以分给适当的遗产。因此,李莲也可以主张权利。

男子不幸坠亡,百万赔偿款难分割,同居女友将男子父母告上法庭

此外,作为小真的监护人,原告李莲对此前属于小真的赔偿金的监管方式,提出了异议。

被告方称,他们一直把赔偿金存在银行,希望这笔钱可以用于小真未来的发展,同时,也表达了对于李莲的担心,如果这笔钱放在李莲手上任其自由挥霍,他们会保留追究侵权的法律权利。

男子不幸坠亡,百万赔偿款难分割,同居女友将男子父母告上法庭

听取原被告双方陈述后,法官发现,关键问题在于原被告双方互不信任,但他们的出发点都是为了小真好。

休庭后,法官划分出赔偿金中属于亲属的分割范围,并认同了原告代理人提出的《民法典》中相关的规定,划分部分赔偿金给李莲,而剩下的赔偿金则由第一顺序继承人,即小真、钟大爷和杨大妈来平分。

2022年4月18日,四川省巴中市通江县人民法院作出一审判决:一,被告向原告小真支付被抚养人生活费20万元,死亡赔偿金、精神损害抚慰金26万多元,共计46万多元,扣减已支付的20万元后,被告还应向原告小真支付26万多元,这笔钱由其法定监护人李莲代为保管;二,被告向李莲支付死亡赔偿金10万元。

普法时间

男子不幸坠亡,百万赔偿款难分割,同居女友将男子父母告上法庭

Q1:

分割赔偿金时,同居关系和合法婚姻关系是否会影响到分割结果?

A1:

在我国,婚姻关系要想合法成立,必须履行法定的结婚程序,即进行结婚登记,彼此才能成为合法的配偶。本案中涉及的赔偿金,有很多组成部分,要分类进行处理。其中,一部分是要按遗产来处理的,按照我国法律的规定,能够继承死者遗产的人,应是第一顺序继承人,包括配偶、子女、父母,其中,配偶就是指进行了结婚登记,从而形成了合法婚姻关系的夫妻。本案中,李莲与小华并没有领结婚证,他们之间不存在合法的夫妻关系。因此,小华所谓的“妻子”,就不能够以继承人,特别是第一顺序继承人的身份,来参加这笔遗产的分割与继承。不过,小华与李莲都没有配偶,而且在一起生活了很长时间,又生育了一个女儿,这时,也应该适当地考虑李莲作为同居者的利益。根据我国《民法典》继承编的规定,被继承人的继承人以外的人,如果他(她)是受被继承人生前扶养,或者是他(她)对被继承人进行扶养义务较多的,也可以适当分得一部分的财产。实际上,本案件中,可以参照《民法典》继承编的规定,给同居者一定的补偿,酌情分得一部分的财产。因为只有这样做,不仅不违背法律的本意,而且可以更好地使法律的效果和社会效果相统一,使这个案件处理得合情、合理、合法。

Q2:

本案中,父母没有婚姻关系,那么非婚生子女小真的权利是否有影响?

A2:

我国《民法典》继承编规定,法定继承当中的第一顺序继承人是配偶、子女和父母。其中,子女既包括了婚生子女,也包括了非婚生子女,还包括着养子女,以及形成实际抚养关系的继子女。所以,子女是否婚生,不影响其作为第一顺序继承人的资格。在我国,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,而且要求所有的人都不得歧视。因此,非婚生子女小真的权益跟婚生子女是一样的。

记者 |刘旸 杨帆

来源: CCTV今日说法

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
菩提菩提
上一篇 2024-01-10
下一篇 2024-01-10

相关推荐