某地一名3岁的小女孩疑似在一家蛋糕店里面，被一名39岁的男子猥亵，小女孩的家长报警报，公安机关调取了蛋糕店内的监控，但事发的监控出现缺失的情况，经过调查，公安机关认为该39岁男子并没有犯罪嫌疑，最后决定不予立案，据当地公安发布的通报显示，当时的监控设备是“移动侦测录像”，画面内无明显移动物体时设备自动停止摄录。本文针对猥亵儿童的相关问题，从法律角度解析。

发现儿童疑似被猥亵后，应该这样做

如果家长发现小孩子疑似被别人猥亵，杨律师提出以下建议：

1、对孩子提供保护：确保孩子不再与猥亵者接触，并尽可能远离潜在的危险环境。

2、监护孩子的身体健康：立即带孩子去看医生进行身体检查。医生可以进行必要的评估和测试，并为您提供必要的建议和支持。

3、寻求专业帮助：立即与司法机关或儿童保护机构联系，并向他们报告情况。他们可以指导你采取进一步的行动，并提供专业的支持和咨询。

4、保护证据：尽量不要破坏任何可能作为证据的物品或场景。保留现场并记录可能有助于调查的细节。如果可能，请协助警方并向他们提供所有可能的信息和证据。一定要注意，孩子所有的衣物都要保留，上面极有可能残留着侵害人的DNA。

在报警之前，一定要保护好证据，否则，如果像本案那样，监控丢失，那就无法追究侵害者的责任。现在的科技比较先进，侵害者碰过的衣服，就可以留下他的DNA信息，但是，这些信息容易被破坏，衣服洗了之后，估计证据就灭失了。

猥亵儿童的定罪与量刑

猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：1、猥亵儿童多人或者多次的；2、聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；3、造成儿童伤害或者其他严重后果的；4、猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

常见的情形是第2项，在公共场所猥亵，需要达到情节恶劣，还有第3项，小孩子很容易受伤，现在司法机关严厉打击涉及儿童、妇女的犯罪，所以很容易被重判。

猥亵儿童罪里面，公安机关很难取得直接证据，在前面的案件中，被害人是一名3岁的小女孩，她根本没有表达能力，在这种情况下，客观证据就显得十分重要，例如犯罪嫌疑人是否有接触过小孩的衣物，杨律师处理过的猥亵案件中，DNA鉴定必不可少，被害人无法表达，同时又没有客观证据的话，公安机关就会考虑从犯罪嫌疑人身上着手获取证据，例如会通过犯罪嫌疑人的口供来认定犯罪事实。

对该事件的一些思考

这件事奇怪的点在于，监控为什么会缺失，如果监控拍不到事发地点，这还可以解释，但是监控丢失，显然让大家感到奇怪。

杨律师查找了一下“移动侦测录像”技术，很多人为了节省硬盘空间，会激活该功能，当地的公安没有必要为了一个猥亵儿童的“人渣”来说谎，杨律师认为蛋糕店内的监控真的没有拍到有用的信息。

这样的结论可能引发人们的质疑和不满，在这种情况下，透明和公正的调查过程是至关重要的，公安机关应该对调查结果进行解释，以维护公众的信任和对法律司法系统的信心。

话说回来，为什么政府的相关部门讲的话，大家都不信呢？杨律师认为，是某些地方的政府部门，做出了一些严重透支政府公信力的行为，例如之前著名“指鼠为鸭”事件，当地政府的公信力已经跌到谷底。

写在最后

真心希望这个案件里面的小女孩没有被猥亵过，只是家长过于敏感，最后再次提醒，一定要注意保留证据。杨律师也有一个疑问，一个3岁的小女孩，就没有监护人陪伴吗？

如有错别字还望见谅。转载请注明作者（杨恩雄律师），否则将追究法律责任。图片来源于网络，侵权联系删除。