以案释法：什么情况下构成聚众斗殴罪？

“战斗”是自然界中所有雄性在基因中就自带的属性，为了获得求偶权、获得领地、获得食物，雄性永远都在战斗，发展到现在，这种“好斗”的属性依然存在，只不过人们已经学会了克制以及珍惜和谐的氛围，不再需要通过打斗来获得想要的东西，这种时候，聚集在一起打斗就会变成“斗殴”。

究竟什么情况下会构成聚众斗殴罪？只要参与了人数众多的打架就会构成此罪吗？不一定，构成聚众斗殴罪，有几个方面的要件。

1. 场地

聚众斗殴罪通俗来讲就是拉帮结派、纠集多人互相进行斗殴，破坏公共秩序。这里需要注意的是此罪破坏的是“公共秩序”，而不是“公共场合的秩序”，所以即便只是带着一帮人在偏僻的郊外、草原、海边斗殴也属于聚众斗殴，并不一定是在闹市、夜宵摊、学校、酒店等地方才算。

2. 人数

在词汇解释中，“三人为众”，所以聚众斗殴最少也要有3人以上的人员参与打斗，根据大大小小的刑事案例数据分析，聚众斗殴者少则几人，多则几十人甚至上百人，人数众多的造成的社会影响巨大，领头者需要承担的刑事责任也越重大。

3. 目的

在《刑法》第292条中，聚众斗殴的概念为“为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。”

这也就是说聚众斗殴者的目的通常是为了报复他人，在法律中，“报复”是一个性质严重的词汇，所有以报复为前提的作案动机都属于性质恶劣，以报复他人为前提进行聚众斗殴，给社会秩序带来不良影响，必将接受惩罚。

4. 与其他罪行的区别

因为同样都是多人进行打架斗殴，所以此罪很容易和聚众扰乱公共场所秩序相混淆。聚众斗殴的犯罪动机一般是“流氓动机”，他们的本意不是为了扰乱社会秩序，而是报复他人或者争霸一方。后面的罪名是基于个人的某种诉求，故意引起极大的影响和轰动，引起他人注意，向有关部门或者机构讨要说法，达到自己的目的。

5. 责任追究

是不是只要参加了聚众斗殴就会被认定为聚众斗殴罪？并非如此，实际上在有些案件中，参与者可能多达上百人，最后被认定为聚众斗殴罪的可能只有十几人，因为其他的人全部只是盲目参与，有些甚至都不明白为什么要打架，而领头人和组织者才是真正的核心人物，为了一些个人恩怨共同破坏社会公共秩序，他们需要承担的责任是重大的。

对于一般参加者，只能依治安管理处罚条例追究行政责任，不能构成本罪主体。关于聚众斗殴，案例其实有很多，通过案例分析，量刑标准和惩罚可以更加明确。

2011年3月5号，浙江嘉兴的宋小伟与夏建明两人在当湖街道某洗浴中心内发生了争执，他们两人都是游手好闲之人，没有正经职业，依靠坑蒙拐骗谋生，经常出入在各种娱乐场所，性情暴戾的两人在一个拐角相撞，彼此都觉得对方掉了自己的面子。

他们在过道中发生争执，两人甚至进行了一番搏斗，最后不分伯仲，两人各自放下狠话：“你给我等着！”随后两人各自回房间喊人过来“撑场子”。

半个小时后，夏建明的兄弟们率先赶来，冲进宋小伟的房间对其进行拳打脚踢，逼迫他跪着给夏建明道歉，宋小伟当时认错求饶，没过多久他的朋友们也应声赶到现场，并且随身携带了管制刀具和铁棍等工具，将夏建明身边的人全部约到洗浴中心门口进行“对抗”。

由于宋小伟这边的人带了刀具，所以最后夏建明这一方面的人员受伤者居多，现场十分混乱，鲜血四溅，经过工作人员报警处理，警方最终赶到的时候夏建明这边已经有四位人员被砍倒在地，经过鉴定，几人均受轻微伤。

浩浩荡荡将近二十个人均为带回警局接受审讯和教育，其中有一名男子赶在警察到来之前趁乱逃跑，不过几个月之后他还是投案自首了。

根据《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的；

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

经查明，夏建明与宋小伟两人都已经多次参与聚众斗殴，作为这一事件的核心成员，他们两人罪行严重，应接受三年以上的有期徒刑惩罚，此外，他们这一次居中斗殴的规模较大，造成的社会影响较大，应当更加严厉处理。

事先逃走最后又主动投案的李某不属于首要分子，但是他也参与了整个过程并且积极斗殴，最后被处以有期徒刑一年十个月。其余有一些将近尾声才赶到的人以及在整个过程中属于“消极应战”的人员接受的惩罚更加轻微，但是也足以让他们认识到自己的错误，深刻反思自己。

不管是聚众斗殴还是扰乱社会秩序、寻衅滋事，造成的社会影响都是很大的，也会给居民们造成不必要的恐慌，对社会的稳定和谐很不利，这种行为必须得到妥善处理，群众看到这种行为时也应当积极举报。