没有打输过官司的律师 是好律师吗？

那天，一位当事人专程前来咨询，态度毕恭毕敬，很是虔诚。在听取本律师法律意见的同时，专门从包里掏出个小笔记本认真倾听记载。从其言谈举止就感觉是坐过机关的人。果不其然，最后他承认是机关干部。我说你肯定不止询问过我一个律师，肯定询问过好多家律师事务所的律师，肯定想综合分析归纳总结这些律师的意见，然后得出自己的意见，而且肯定不想聘请律师，准备独自上阵，单枪匹马自行处理。他大吃一惊，点头称是，说是已经询问过五六个律师了，这个纠纷确实对自己很重要，自己确实不放心别人处理。还说某个律师曾信誓旦旦承诺帮他打赢，并自矜夸耀说自己从来没有打输过官司，他都有些心动。

我说什么案子都能打赢的律师肯定没有。我们可以设想一下，要是原被告双方都聘请律师上法庭处理纠纷，肯定有一方败诉。最好的结局就是双方调解结案。那些承诺没有打输过官司的律师，要么是知名度非常高的律师，当事人络绎不绝，纷至沓来，他可以有很大余地选择自己的当事人和案件，他就有条件选择那些看起来十拿九稳，肯定胜诉的案件:要么是该律师专门处理一些特定案件，譬如人身损害赔偿案件，交通事故纠纷中无无过错的一方赔偿案件，已经被司法机关纠正的错案的当事人申请国家赔偿案件等等，这些案件胜诉机率相当大，法院的判决只不过是在赔偿金额上的伸缩。对于大部分律师来说，有的案子胜诉，有的案子败诉，是司空见惯，家常便饭。只要律师为维护当事人合法权益，恪尽职守，认真执业，受人之托，忠人之事，就应该没有什么可责备的。

当然，那些只做资产收购重组上市等业务的所谓非诉业务的律师，在他们的工作经历中，就没有官司输赢两个字，因为他们根本不上法庭。

所以从打输打赢官司角度，简单的衡量一个律师的水平，有失偏颇。但我们每一个当事人都希望自己的官司能赢，这是一种趋利避害的本能选择。对于当事人这种强烈的诉求，律师只能在法律范围内，尽力争取，这是律师的职责所系。

法律界熟知的张思之大律师，目前已经九十高龄，曾经为一系列轰动全国重大案件当事人担任辩护律师。但他是一个几乎没有打赢过一场官司的律师，却被法律界尊称为“中国最伟大的律师”。但这并不能说明他能力水平不行,而是因为他在法庭上要为那些耳熟能详的重大案件被告人辩护，他只能尽力为这些被告人争取更多的合法权利。对于律师的工作和品性，他说过一段话，至今仍被许许多多，普普通通、不计其数的广大的正直律师视为人生格言：

真正的律师，似清澈见底的潺潺清流，如通体透明的光泽水晶：是真正的人，表里如一，道德崇高，事事处处体现着人格的完善与优美。

真正的律师必有赤子之心：纯正善良，扶弱济危；绝不勾串赃官，奔走豪门，拉拉扯扯，奴颜婢膝；绝不见利忘义，礼拜赵公元帅，结缘市侩，徇私舞弊；他自始至终与人民大众走在一起。

真正的律师，实是一团火，从点燃到熄灭，持续放着光，散着热。艺品高超，仗义执言；爱爱仇仇，义无反顾。