对话19岁职业打假人陈之强：一年打了800场官司后被立案侦查

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 田汝晔 王开智 实习生 刘欣妮

一年经历了800多起诉讼案件之后，00后“职业打假人”陈之强打算给自己的打假之路按下暂停键。

自2021年2月起，年满18岁的陈之强开始了职业打假生涯，号称中国年龄最小的“职业打假人”。不到一年的时间里，他和商家打了800多场官司，获利十多万元。

2021年12月27日，陈之强收到了湛江市徐闻县法院寄来的《民事裁定书》，认为其行为已构成了对诉讼权利的滥用。该《民事裁定书》还提到，徐闻县公安局已于2021年12月16日作出立案决定书，决定对其涉嫌敲诈勒索案立案侦查。

再次提起自己的打假之路，陈之强依旧透着一份自豪感，打假是利国利民利自己的好事，可他也认为，自己打假并不像外界说的那般高收入，甚至还有多重风险。

比其他同龄人更期待成年

陈之强家住广东省湛江市的一座小县城——徐闻县。徐闻位于广东省最南端，县城不怎么发达，经济发展在湛江市也排末位。

陈之强一家也不过是这座县城里最普通的一个。父亲只有小学学历，靠开货车跑运输养家糊口，母亲没读过书，就在家里照顾一大家子的生活，家里三个孩子，陈之强是大哥，下面还有一个弟弟一个妹妹。

当地人的观念里，一个普通人家的孩子要想出人头地，有一番出息，无非就是努力学习，考上大城市里的好大学。

陈之强收到湛江市徐闻县法院寄来的《民事裁定书》

但陈之强的学习成绩在班级里处于中游，他觉得以自己的能力应该考不上本科，也不完全认可读书这条出路，“我初中就有一个想法是做律师。”陈之强丝毫不掩饰自己对法律的兴趣和热爱。在他看来，自己自学法律又从事打假，是这些同龄人中想都不敢想的事情。

在读高一那年，陈之强的心思就不再学校学习上了，他开始在业余时间看法律书籍。这源于他看到的一条新闻：一名当事人花一万多元购买了商品后因产品不合格起诉，到手了十几万元的赔偿。打假所得的高额赔偿金让这个年轻人的心里起了波澜，“这不就是学习法律知识，然后去法院起诉嘛，这件事学好法律之后都能做，还有钱可赚。”这个只有16岁的年轻人，就此萌生了职业打假的念头。

不读书去做打假，陈之强的行为让不少同学觉得费解，但他却觉得自己比同龄人思考问题更成熟，“我不在意他们怎么看我，我也是个独来独往的人，他们也不懂我在想什么。”说起来打假，陈之强直言不讳自己打假的目的，就是为了赚钱。

除了自学法律书籍，陈之强还会看一些法庭案例、打假人物案例，试着自己写起诉材料。徐闻县司法局里有公益律师咨询服务，陈之强早已是徐闻县司法局法律援助处的常客。彼时，限于自己未成年，陈之强还不能独立上诉，需要有父母的陪同，所以他比其他同龄人都渴望十八岁。

“可能没有人能比得过我以成年为荣。”直到现在，他还一直把“成年人”挂在嘴边。

高三下学期，陈之强选择了休学，以便更好地学习法律知识及从事打假，毕竟打假是这个年轻人最觉得有成就感的事情，他早已跃跃欲试。

不到一年起诉800多起案件

在这座小县城里，多数人还不知道什么是“职业打假人”。

和大多数家长一样，陈之强的父亲也希望大儿子能跟其他孩子一样，顺利考上大学，毕业后找份正经工作，这才是本该有的人生走向，但陈之强不以为然，“我是成年人，我有自己的判断和想法。”

所以，陈之强在拒绝了父亲所期望的道路后，认为自己选择了一条更能实现人生价值的捷径。

陈之强录制视频讲解自己的打假经历

机会终于在陈之强成年之后来了。他在家附近的一家小超市找货，发现货架上正售卖过期半年的腊肉，立即买下了那袋腊肉。“我觉得食品过期是严重的问题，很容易得到法院支持，而且赔偿金额是十倍。”

可打假不是没有风险的，陈之强在此之前做过功课，职业打假的合理性存在争议，所以他自认为选择了一种最保险的方式——直接到法院起诉立案。在陈之强眼中，法院是一个高大上的地方。第一次独自去徐闻县人民法院立案，心里不免忐忑，可法院当天就受理了。

超市老板收到法院传票后，同意私下和解，但只能拿出300元，陈之强并不满意这个结果，他的理想金额是1000元。几番谈判之后，索赔金额谈到了500元，拿到了超市老板给的钱后，陈之强选择撤诉。

一次“试水”成功后，给了陈之强莫大的勇气和信心，他给自己定了个目标，想要一年之内打1000个官司。所以除了当地的超市，他还瞄准了各大购物平台的一些商品。“毕竟我们这里都是熟人，大家在一个地方嘛，我也要考虑一些风险和安全。”

伴随着打假的官司越来越多，陈之强的打假操作也越来越熟络。他更喜欢把这些精心选择的商品叫为“猎物”，“只有发现有问题的商品，我才会买回来，否则我不是白花钱吗？”陈之强在下单购买之前，都对自己的“猎物”非常有信心。他的打假对象相对来说也比较固定，指向性也非常明显，控诉的问题多以食品安全问题为主，“那种没有合格证的，标签不齐全、过期的，没有进口报告、虚假宣传的都行啊，这都是问题。”陈之强认为，食品一般价格都不高，更适合以小博大，十倍的获赔金额也让“利润”更高。

陈之强觉得自己最成功的一次，是在购物平台上买了1000块钱的羊奶获赔了7000元。一次性下单这么多羊奶，陈之强心里也没底，但他愿意尝试一下。“这些羊奶没有标签，这是食品安全的大忌，买的多获赔的金额也多。”陈之强没想到，在自己提起诉讼后，对方主动给自己打了电话，在几番“讨价还价”后，获赔的金额从陈之强最初提出的10000元变成了7000元，“我觉得7000块也还不错，毕竟这次的数额很大。”

陈之强所有的“打假”诉讼官司均由当地的徐闻县人民法院受理，但他的被告人却分布在全国各地，被告人几乎很少到场。“大概只有30多个能到场的被告，不过这也正常，天南海北的都有，他们也不可能都来徐闻。”尽管庭审现场被告人没有到场，这并不影响陈之强打假的热情。

陈之强在法院庭审现场

可并不是每起案件都能如愿和解或赔偿的。陈之强曾粗略算过，在他起诉的这800多起案件中，只有两三百个商家愿意协商后赔偿，而其他的开庭案件皆以败诉收场，理由则是陈之强为职业打假人，不是消费者，购买动机不纯，所以不适用于《消费者权益保护法》。

“败诉我就要自己承担成本。”陈之强也有些苦恼，虽然有时候一月靠打假收入所得能过万元，但自己并没有实现赚钱梦，算上诉讼费、买商品的成本、还有两三万的打印费，他手里并没有存下积蓄。“我挣得钱都继续买打假商品了，都是一环接一环地买。”

10个月的时间里，陈之强向徐闻县人民法院起诉了800多起案件。他一直以“法律人”自称，认为自己都是在法律所规定的范围内进行诉讼、索赔，并且依据了法律途径。

被立案之后

在陈之强的卧室里，摆放着他所有的诉讼材料，一沓沓材料用档案袋装好之后码放整齐。他把这些材料看作自己做职业打假人的见证。

诉讼、索赔、驳回、和解，构成了这个年轻人的日常。但这一切，都在他收到徐闻县法院寄来的《民事裁定书》后戛然而止。

去年12月份，陈之强在网上购买了珠海一家食品公司的罐头，收到货之后以发现商品没有合格证明，和往常一样起诉商家，但12月27日，他收到了湛江市徐闻县法院寄来的《民事裁定书》。这份裁定书中除了驳回本次诉讼，还提到：“陈之强的行为已严重影响我国良性营商环境的创建，已使有限的公共资源在维护个人利益和公共利益之间失衡，超越了个人权利行使的界限，也失去了权利的正当性，陈之强的行为已构成了对诉讼权利的滥用。”

目前，陈之强涉嫌敲诈勒索罪，被徐闻县公安机关立案侦查，这一结果也让陈之强有些出乎意料，“我还是很担心的”。在此之前，徐闻县人民法院出具的多份《民事裁定书》也显示，如果支持陈之强的索赔诉求，将会给社会造成错误的导向，导致该类诉讼泛滥，造成司法资源的巨大浪费。

陈之强的打假也在网上引发了热议，也有起诉对象在收到法院传票后称他“起诉理由文不对题”。比如，陈之强在购物平台上购买过一款价值20多元的儿童零食奶酥，他质疑其产品缺乏“入境货物检验检疫证明”、“产品质量检验合格证书”，但对方称他们销售的奶酥中不存在任何进口原料，所以不需要向消费者提供“入境货物检验检疫证明”，并且有符合国家标准的产品质量检验合格证明。对方认为陈之强是蓄意以此为由敲诈商家，拒绝了陈之强私了的诉求。

陈之强的部分诉讼材料

陈之强的行为到底算不算“假打”？记者咨询了山东众成清泰律师事务所高级合伙人程守法。程守法提到，职业打假人只是一个民间通称，并不是法律概念。若要适用《消费者权益保护法》的话，在法律概念上必须是消费者，消费者是指为了生活消费而去购买使用商品、接受服务。所以在《消费者权益保护法》中，职业打假人并无法律空间。

对于陈之强的打假行为，程守法认为，如果打假人本身明确知道打假对象是假的，那么就可能会出现“知假买假”的问题。尤其是大量购买、大量索赔这种情况下往往造成利益失衡，也会出现其他的社会问题，所以很多情况下法院是不支持的。职业打假人往往是把其作为一种职业后经营商业化，打假人若是把它当做利润去追求。以诉讼为名，为了促进和解拿到索赔，这种方式就容易滋生产业化的灰色链条。“虽然他们的行为从某种方面某种角度对社会有推动作用，但不应该成为主导力量。”

尽管自己因打假被立案，但陈之强认为自己的规划都是合理且正确的。“我参加高考了，而且我的分数超过了专科线。”陈之强认为自己和其他同龄人并无二致，参加高考，虽然没去读大学，他已经完成了一个高中生应尽的学习义务，打假则是选择了一条自己喜欢的人生道路。

目前，陈之强的案件并未定性，还在等待通知的阶段。在父母的劝说下，陈之强已经准备收手，他经报名了驾驶证，目前正在准备科目一考试。他一边还在复习功课，准备参加今年的高考，考上大学后去学习法律专业，“可能会考个律师资格证，我还是想做律师。”