·在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

导语

“后妈刚过门父亲就去世，为什么老房子归了没有为这个家做出任何贡献的后妈，而不是我这个亲生儿子？”“我们做了30年的恩爱夫妻，他人没了，为什么我不能享受他作品的版税？”关于继承争议问题，答案其实都在《继承法》里。

继承原本就是一件较为复杂的事情，不同家庭面临的继承问题也各不相同。有些人认为自己是第一顺位继承人，理所当然能够继承已故者的遗产，却没料想到真正办理时才发现没有自己的份，面对这样的结果多数人都难以接受，会付诸法律，维护利益。

那么，关于继承这事到底应该以何为依据来判断呢？实际上关于继承的疑惑，是可以在《继承法》中找到答案的。据悉《继承法》又有了新的变动，从2023年起有4类财产不能继承，就算是独生子女也不行，大家有必要了解一下。

《继承法》指明判断方向

每每提到“继承”这两个字，多数人可能会想到豪门的遗产争夺，但就算是普通家庭也涉及到遗产继承的问题。而遗产继承向来都是一件不容忽视的大事，里面涉及到的问题较为复杂，需要依照法律来进行分配和判断。

过去常说清官难断家务事，继承是一件难上加难的事。倘若财富的拥有者在活着的时候已经立过遗嘱或做过财产继承公证，那么继承这事就会变得很简单，但若是财富的拥有者并未做过类似的举动，就需要依照法律来进行“财富该由谁继承”的判断。

此前有过一则较受关注的社会新闻，讲述一个生活在大城市的老人拥有一套价值数百万的房子，他将这套房子留给了卖水果的老板而不是自己的儿女，儿女对此很不服气，诉诸法律，最终败诉。看起来是这个老人犯糊涂或是被卖水果的老板给忽悠了，实则另有内情。

原来这个老人在生活不能自理之后，远在外地的儿女并没有回来照顾，反而是楼下卖水果的邻居承担起了照顾老人的任务。这个卖水果的老板为人心善，看到老人不能自理生活艰难，会帮助老人做饭、购买日常用品、洗澡擦身。

正是因为这种无微不至的照顾，让老人体会到了温暖，才使得老人在生前清醒之时，以公证方式将房子转送给水果店老板，表示自己死后这套房子可由该老板继承。尽管老人的子女对此颇为不服，但因为老人立下遗嘱，所以子女即便心有不甘也无法继承这套房子，这是符合《继承法》规定的，这也恰恰是《继承法》存在的意义。

4类财产子女不能继承

不少子女认为自己是父母遗产的第一顺位继承人，往往会想当然地认为父母的遗产就应该给自己，殊不知根据我国《继承法》，有很多钱子女是无法继承的，尤其是在《继承法》更改之后，有4类财产子女拿不到。

第一类，专属权利。所谓的专属权利指的就是以逝者生前作品的版权，比如配偶或是父母生前是画家、作家、音乐人等，他们的作品被使用时都是有版权费用的，但这种版权费用的支付只在当事人在事实有效，当事人一旦去世，配偶和子女都不能继承这些作品的版权费用。

第二类，共有财产。共有财产这件事情需要举例说明，比如A某和B某是夫妻，两人育有一双儿女，做妻子的在生前立下遗嘱把房子留给儿子，那么是不是A某和B某去世之后，只有他们的儿子能继承这套房子，女儿无权继承呢？答案是否定的。

首先这套房子是A某和B某夫妻共有，双方各占有1/2，即便妻子已经立下遗嘱将房子留给儿子，儿子也仅仅能够享有房屋1/2的遗嘱继承权利。

当然另外的1/2房子的继承分割更为复杂，若是妻子先去世丈夫后去世，归属于丈夫的1/2房产由一双儿女平均继承，但若是丈夫先去世妻子后去世，则归属于丈夫的1/2房产将由妻子儿子与女儿三等分继承。妻子死后，妻子继承过来的另外1/3财产，再由女儿和儿子继承分配。

而若是A某和B某有父母的话，分法又会更复杂，因此即便是独生子女也不能够掉以轻心，毕竟遗产继承这件事情是需要得到所有产权人的同意的，一般共有财产都是很难单独继承的。

第三类，抚恤金、赔偿金。参与到社保体制中的人在去世之后，直系亲属或配偶一般是可以领取到抚恤金、丧葬费或是赔偿金的。这笔费用是对死者近亲的精神抚慰，并不能够被认定为遗产，因此不具备所谓的继承意义。

第四类，保障性财产。不少人在生前的时候购买了具有保障性意义的保险，但在其生前并没有应用得到，如果是非身故保险一般子女是无法继承这笔保险金的。大多数人在签署保险合约的时候就已经指定受益人，若是不存在指定受益人则需要所有法定受益人签字才能够领取保险金。

结语

遗产分配的复杂性注定了在分配过程当中容易发生纠纷，《继承法》存在的意义就是帮助大家捋清遗产继承规则，从而保护更多继承者的利益，化解因遗产继承而产生的纷争。

大家觉得变动后的《继承法》是否更合理了呢？

对此你有什么看法？子衿欢迎大家在评论区留言讨论！如果您喜欢子衿先生的这篇文章，欢迎点赞，关注，支持，转发，收藏，分享，评论，打赏，最后记得关注！